本人对哲学和,意识与物质关系的谬论,希望有人能说服我!

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：语文作业时间：2024/04/28 03:36:24

本人对哲学和,意识与物质关系的谬论,希望有人能说服我!
我们都知道地球形成几十亿年后才出现人类,人类要比世界诞生晚的多.而世界就是物质的,因为人类诞生才形成意识,根据马克思所说意识是人特有的,那么我们所说的意识决定物质从何而来?为什么说意识决定物质?上面已说,世界形成才出现人类,也就是说物质出现才诞生意识,如果人类灭绝,世界还是原来的世界,物质还是原来的物质,而意识却和人类一起灭亡,即使还存在动物和植物,它们也是不会有意识(根据马克思所说意识是人特有).现在谈谈哲学这一门学科,近代对哲学有重大影响的是马克思和恩格斯,这两位名人据我所知是文人,他们不是爱因斯坦和牛顿等科学家对世界的物质和所表现的现象有实验的研究,怎能大加概括的说谁决定谁,什么是由什么组成的,世界是怎么样的!什么是什么的!例如我们中国的唐诗宋词,描写的有多夸张,"海上生明月"请问大海是怎样生出月亮的?如果你让一个孩童第一次接触这首诗,小孩肯定会这样问,而现实中应该改“生"为“升”而我们却对这些现象早已习惯,到后来小孩长大了,他也不在想这么“幼稚”的问题,这样说来没有实验的定理定律都不是事实,也就是说马克思说的是事实吗?即使现在是事实,我们都知道科学和思想是不断前进的,没有一种理论能在历史中站的住脚,就像没有那个朝代不会消亡.还有分析景物时,我们说幽静,现实中有“幽”静这样说一个环境怎样吗?从科学角度说是多少温度,湿度.以上就是本人的谬论,希望能人分析分析!

首先,.意识并不是人类特有的,这是马克思学说的先天不足.
马克思学说还有许多不足.比如内因决定外因,我们知道小鸡要用鸡蛋孵出来,所以说鸡蛋决定了小鸡,可是,如果鸡蛋我煮吃了,那么用鸡蛋还能决定小鸡吗?这个理论忽略了一个重要的因素就是条件,条件同样决定因果是否能够现行.
又比如,物质世界的对立统一,促使事物由低级向高级发展,矛盾是推动社会发展的原动力,在阶级社会就反映为阶级斗争.我们知道所谓对立和统一却是人思维以后出现的,这一点三千年前的庄子有很精彩的论述,知道事物一分为二,却忽略了事物本身浑然一体.并且低级向高级运动,应该是一种积极性的,如果这种运动最终结果带来的是事物的毁灭,那么这种运动究竟算低级还是高级?或者说毁灭也是高级的一种存在方式?
“物质是第一性的,意识是第二性的,意识是高度发展的物质——人脑的机能,是客观物质世界在人脑中的反映”,那么人死了,物质世界还存在,高度发展的物质却毁灭了.
马克思关于实践的观点,很对,不过,也是一个废话,无论我们做与不做,和做什么,都是在实践,从存在开始就在实践,思维也是实践.并非一定要是一种社会行为.实践以后认识,反复,却发现马克思学说本身很多不靠谱.
中国传统的世界观价值观,或者名字不叫哲学,但的确比马克思学说要高明太多.
物质和意识都是先天存在的,之所以说意识是人类特有的,不过是自大狂的人类自说自话,经不起推敲.因为特定的因缘,有了人身,执着于“我身”即是“我”,而不是“我身”即是“我所”,是“我”的住所.
跳出马克思学说物质和意识的桎梏,追寻真相.
对,存在一个真相,经得起各个角度任何时间的考验.从开始思考这个问题就已经不远了.
还有一个,跳出文学与科学的桎梏,不要把二者对立起来,把它们看做是两种平行的美好就行了,看文学著作的时候,欣赏文学之美的意境,尤其是中国文字之美.研究科学的时候,细致究竟.即可

本人对哲学和,意识与物质关系的谬论,希望有人能说服我! 哲学的本质是?是物质与意识的关系,还是物质与意识的辩证关系? 物质和意识的深度思考物质和意识的关系是哲学里面的一大问题.我这里想再探讨一下是物质决定意识还是意识决定物质.意识是人脑的哲学的相关问题意识和物质 ,思维和存在.这两对关系是不是对应的《生活与哲学》教材中提到“哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题”,恩格斯在《终结》原文中还将意识与物质的关系物质与意识的关系关于马哲的几个问题1辩证唯物主义认为物质和意识的关系A物质决定意识B意识对物质有能动性的根本属性C物质决定意识与意识能动请阐明哲学上意识与认识、意识与感觉和思维的关系物质和意识的关系? 物质和意识的关系物质和意识的关系是物质决定意识,意识对物质有能动作用.是正确还是错误的?