航母弹射起飞航母为什么不能垂直（类似）弹射起飞呢,首先说出我本身的看法：1.航母行驶在海上,没有障碍物,可以垂直弹射之后

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/06/05 18:04:27

航母弹射起飞
航母为什么不能垂直（类似）弹射起飞呢,首先说出我本身的看法：
1.航母行驶在海上,没有障碍物,可以垂直弹射之后达到一定高度（类似发射火箭）然后喷气水平加速开始（这里有至少一个问题,弹射达到一定高度以后,如果飞机的姿态不对,例如机头垂直向下,就有可能坠机,哦不懂,请专家解决这个问题）
类似发射火箭,
可以用磁力作为弹射力,磁力有干扰,可以加装防干扰外壳,弹射后姿态不稳定,可以加装辅助装置,比如弄成像大家玩的飞标一样的东西,转转就起飞了.
怎么飞回航母呢,可以把航母改造成弧形,然后飞机降落的时候沿弧形跑道开启磁场（磁力作用在飞机的脚上,飞机脚上加永装强磁体,轨道采用八字型,即刚着陆的时候宽最后停的时候窄,然后窄的地方磁力强,即不采用铁丝拦截飞机,用磁力拦截飞机）,飞机,在弧型跑道上（跑道倾斜,带有弧度,类似火车转弯处的火车道）.

垂直起飞如果依靠飞机自身动力,确实美国早年做过很多实验,貌似德国2站前也有试验机,麻烦的是当年发动机推力不足,如果采用传统的单发/双发布局,要想让飞机飞起来不能带太多武器,失去空战优势.如果增加发动机数量,就需要打破原有设计为航母单独制造飞机,所有以往理论和经验都需要重来,美国是负担不起的.
如果依靠外动力,比如火箭,就像航天飞机一样起飞后扔掉燃料箱甚至火箭发动机,航母货仓会被大量助推火箭占据,且液体燃料非常危险,海军不愿意搞这个玩意.鱼雷用的就是液体燃料,稍有不慎就会燃烧,且还有毒.如果靠蒸汽或电磁弹射,需要在航母上竖立近百米的发射架,至少与现在弹弓一样长吧,才能确保在飞机能承受的过载下达到舵效速度和升力.况且电磁弹射刚开始试验,海军和厂家肯定优先考虑传统布局.
再谈谈垂直起飞转换为水平的动作.普通固定翼飞机靠启动外形、可动面控制调整飞机姿态,以F35B为例垂直起飞时因速度缓慢无法使用这些控制面,因此依靠机身首尾、翼尖的喷口气流大小控制整体姿态,这样飞机本身必须拥有垂直起降和水平飞行2套控制系统（软件+硬件）,飞行员也要具备相应技能,飞机会复杂化,所以增加成本、降低可靠性,看看F35系列3型飞机,只有为海军陆战队B型最后定型,足以说明系统可靠性遇到的困难,V22也出过很多问题才装备.美国自60年代以来做过很多次垂直起降飞行试验,才在21世纪制造出自己的飞机,也是这个原因.
最后谈谈技术是循序渐进的,不难发现航母在2战中诞生,发展了70年到如今基本结构和设计都没有太大变化,包括斜角加班、助降镜、蒸汽弹射和拦阻索,新制造的福特级也只不过做了电磁整合改用多面相控阵,对舰体、甲板等做大刀阔斧的改造,必须全面考虑可靠性、成本、效率提升量,不是一朝一夕能完成的,确实有很多新的设想和思路,但军队是最保守的,不能指望短期出现翻天覆地的变化.

航母弹射起飞航母为什么不能垂直（类似）弹射起飞呢,首先说出我本身的看法：1.航母行驶在海上,没有障碍物,可以垂直弹射之后飞机在航母上的起飞（注意：不带弹射系统）请问：英国未来新型航母为什么采用弹射和滑跃两种起飞方式?既然有弹射,为何还要用滑跃呢? 美国"肯尼迪"号航母舰上装有帮助飞机起飞的弹射系统,已知"F-415"型战斗机在跑航母是弹射起飞科学还是飞机自己滑翔起飞科学? 航母上的飞机为什么不能像飞碟一样垂直起飞降落,非得在后面放一个钩子和绳子? 快来看看、为了减少战斗机起飞时在甲板上加速的时间和距离,现代航母大多采用了蒸汽弹射技术.一架总质量M=5.0Ⅹ10^3k 航母上有弹射系统,已知舰载机加速度为4.5m/s²,起飞速度为50m/s,若该机滑行100m起飞,则弹射系统必航母上战斗机起飞,求航母的最小速度? 飞机在航母上怎么起飞? 关于航母战机的起飞方式我想问下,美国航母上的飞机弹射装置是不是必须由核动力来提供能源的?