搜狗做题网法律权利的定义为什么是规定权利而法律义务定义为什么是设定义务?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/30 07:06:57
法律权利的定义为什么是规定权利而法律义务定义为什么是设定义务?
法律规定的权利,是给你可以享受的利益,权利意味着对利益的获取与实现,一般来说你可以放弃.
但是法律设定的义务,是不可放弃的.即使权利人没有提出要求,也不能排除义务人的义务.所以这是设定的,必须要遵守的.
再问： 那为什么会有规定权利和义务这种说法？
再答： 法律规定的东西很多，但可能许多无我们无关，但如果给我们设定义务的话，那就与我们有关了，我们必须要遵守的。 就像你买东西一样，你可以到这个店也可以到那个店，这个就是权利。 父母抚养小孩这就是义务，这个是义务就没得选择与放弃的权利。
再问： 我得意思是规定权利和义务这种说法中的义务为什么也用规定这个词？而不用设定义务表达
再答： 通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务，还有就是法律规定当事人可以约定设定的义务，如合同双方的义务等，所以义务也是法律规定的。 虽然义务是设定的较多，但使用“设定”一词的还是很少。使用规定没错的。
但是法律设定的义务,是不可放弃的.即使权利人没有提出要求,也不能排除义务人的义务.所以这是设定的,必须要遵守的.
再问： 那为什么会有规定权利和义务这种说法？
再答： 法律规定的东西很多，但可能许多无我们无关，但如果给我们设定义务的话，那就与我们有关了，我们必须要遵守的。 就像你买东西一样，你可以到这个店也可以到那个店，这个就是权利。 父母抚养小孩这就是义务，这个是义务就没得选择与放弃的权利。
再问： 我得意思是规定权利和义务这种说法中的义务为什么也用规定这个词？而不用设定义务表达
再答： 通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务，还有就是法律规定当事人可以约定设定的义务，如合同双方的义务等，所以义务也是法律规定的。 虽然义务是设定的较多，但使用“设定”一词的还是很少。使用规定没错的。