推理题,关于甲乙丙丁的盗窃案件：

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/04/30 05:24:41

推理题,关于甲乙丙丁的盗窃案件：
公安局对一起盗窃案件的犯罪嫌疑人甲乙丙丁四人进行审讯,
甲说：“是乙偷的”,
乙说：“是甲偷的”,
丙说：“不是我偷的”,
丁说：“罪犯就在我们之中”.
如果有且只有一个人说的是真话,那么是谁偷了东西?
A、甲；B、乙；C、丙；D；以上条件不足以判断

不足以判断.
如果甲说的真话,那么丁说的必然是真话,与大前提矛盾.所以甲是假话.
乙说的也是假话,原因同上.
因此罪犯不是甲不是乙.
如果丁是真话则丙是假话,那么罪犯是丙.推理与前提不冲突,成立.
如果丙是真话则丁是假话,犯罪人为四人之外的人.推理与前提不冲突,同样成立.
因此不能确定.
再问：好嘛……我承认我没看懂答案，但是感觉好像有道理……

推理题,关于甲乙丙丁的盗窃案件：公安局对一起盗窃案件的犯罪嫌疑人甲乙丙丁四人进行审讯,甲说：“罪犯在乙丙丁三人之中.” 乙说：“是丙公安局对一起盗窃案件的犯罪嫌疑人甲乙丙丁四人进行审讯,甲说：“罪犯在乙丙丁三人之中.” 离散数学题：综合题利用推理证明解决下面问题：一公安人员审查一件盗窃案已知的事实如下：（1）甲或乙盗窃一篇英语作文.关于一篇70词左右的盗窃案件短文.（最好今天上午给我回复吧!）内容提示：如何预防盗窃关于盗窃的英语作文侦探推理题及答案一桩盗窃案,有两个嫌疑犯甲和乙,和四个证人,第一个证人的证词是：我知道甲没有盗窃.第二个证人的证词是：我翻译成英语：同这个案件相比,最近几个月的盗窃事件不值得一提. 关于狄仁杰的所有案件~ 一个小小的英语推理案件的小笑话求一道推理题.内容大概是甲乙丙丁4人去商场买东西.推理结果是4人分别在哪个楼层买了什么东西. 关于一道推理真题甲乙丙丁四人的车分别为白色、锒色、蓝色和红色.在问到他们各自车的颜色时,甲说：“乙的车不是白色.”乙说：