1.有不少语法解释说：引导名词性从句时,可用疑问代词+ever（whatever,whichever等）,而不能用疑问副

1.有不少语法解释说：引导名词性从句时,可用疑问代词+ever（whatever,whichever等）,而不能用疑问副词+ever（wherever,however等）.果真如此吗?
Wherever/ Whenever you go is none of my business.不也成立吗?
2.一般说no matter + 疑问代词/副词只能引导让步状语从句,不能引导名词性从句.但看到有解释说：however和no matter how 都能引导名词性从句（貌似和问题1形成两个极端）,这种说法成立吗?
网上现成的解释就不必贴了,请老师们仅针对如上两个问题做下解释,
补充：
先谢过老师!
1.老师的解释中“Whoever ,whatever只能引导纯名词性从句,不能引导从疑问句变来的名词性从句.”一说觉得有问题（但对我很有启发性）.因为它们还有“到底、究竟”的意思.所以Whoever will be sent abroad is still unknown.我觉得完全成立.意为：到底谁被派往国外尚不得而知.
2.Wherever you go is none of my business.一句是本人造的.想表达:你去哪无我无关.经过老师的开导,我觉得这恰好算是疑问句变来的名词性从句.意味：你究竟去哪并不关我的事.虽然和我本意略微有异,但完全能说通啊.因为where可以引导主语从句啊,所以作为强调的wherever当然也能用在此.
再如However he loves her is ignored.不管他如何爱她,都被忽视.这也是自造的,但觉得言之成理啊.
3.“no matter + 疑问代词/副词只能引导让步状语从句,不能引导名词性从句”这毋庸置疑.但看到有说no matter how是个例外,也没给例句,所以怀疑其准确性,想确认一下.
个人觉得这个问题还是挺有代表性的,劳烦更多老师参与讨论,大谢!

答：这两个问题还真没有考虑过.
我知道,wh-词,不仅是疑问词（疑问代词what, who, whom, which, whose,疑问副词when, why, where, how) ,可以引起特殊疑问句,它们可以作连接词,引导名词性从句.不仅有疑问的意味（由一个特殊疑问句变化而来）,而且可以引导一个纯名词性从句（没有疑问的意味）=the +名词+定语从句.如：what he said is correct. This is where Luxun was born.
而连接代词whatever =anything that-定语从句,whoever=anyone who-定语从句,也可以引导一个纯名词性的从句.如Whoever breaks the law should be punished.=Anyone who breaks the law should be punished.
当然,它们也可以作为从属连词引导让步状语从句=no matter wh-词,这也是知道的.
至于wherever , however, whenever 等词除了引导让步状语从句外,能否引导名词性从句,这我倒从来没有见到过（除了你今天提供的这个例句外,但不知道这个例句是什么意思=什么名词+where定语从句作主语,有没有疑问意思还是如This is where Luxun was born =This is the place where Luxun was born. 这是Luxun的出生地, 这样的纯名词性从句,不是很清楚.这个例句出自哪位语法家之手,请告知）
如果照whoever=anyone who, whatever=anything that-的思路,则wherever引导纯名词性定语从句的话,应该是=any place where-定从了.
例句就应=Anyplace where you go is none of my business. 则Anyplace is none of my business. 句子不合逻辑.这个例句举得不好.不过,我想我可以造出一个这样的宾语从句：
I will go wherever I'am asked to. 不对,这是状语从.
好象造出不象：Whoever breaks the law will be punished. We'll punish whoever breaks the law. 这样的用wherever, whenever 引导的纯名词性从句似的.
注意：Whoever ,whatever只能引导纯名词性从句,不能引导从疑问句变来的名词性从句.这个只有who, what可以：
Who will be sent abroad is still unknown. 谁将派去国外还是不知道.
可能跟词汇,生活逻辑有关,这个wherever, whenever 能否引导名词性从句,对我来说,还是一个疑问.我趋向于没有这样的名词性从句.除非让我见到合理的,出自专家或名家之手的例句.
至于no matter wh-词可以引导名词性从句,更是闻所未闻,也为考试所不允许.比如
Whoever breaks the law will be punished. 可以改为让步状语从句：
1. Whoever breaks the law, he will be punished.
=No matter who breaks the law, he will be punished.
如果说：No matter who==Whoever 可以引导名词性从句,岂不等于说
No matter who breaks the law will be punished. 也是正确的?考试中,这句肯定算是错句!

楼主：你的看到,最好能指出,从谁的文章中看到,上下文是什么.也好让我们判断是否可信.
我感觉,要说：你去什么地方不关我的事.是由疑问句Where will you go?变来的：
Where you will go is none of my business.
而：不论你去什么地方,都不关我的事.则我会用让步状语从句：
Wherever you go, it is none of my business.
或：No matter where you go, it is none of my business.
不会说：Wherever you go is none of my business.
你去的任何地方都不关我的事.逻辑不通!

To大侠：我们互相学习,共同提高.你的问题很好,我也受益匪浅.
你说的很有道理：
Who ever will be sent abroad is still unknown.=Who on earth will be sent abroad is still unknown.
on earth表示“究竟,到底”,用在特殊疑问词后,为非正式语体.正式语体中用ever, 为副词.
如《Longman》例句：
What ever are you doing?
How ever shall we get there?
你将它们合在一起了!
every one 和everyone是不一样的,前者中的one可指人,可指物,后跟of 短语,后者=everybody,不可再跟of 短语.
这是一样的道理.但因为说得快,听不出来.所以你有这样的误解,很正常!
再问： 不同意，whoever就是一个词，“可以用在疑问句中代替who作为强调，通常表示惊讶；究竟是谁”，并不是分开写的！其他类似。
再答： 我查过词典，你也去查一下吧，从词典上找例句来说服我。也许语言在发展，who ever 现在可以合在一起写，表示究竟谁。。。？
再问： 以前专门查过，才会说的，牛津就有。您可以网上查一下释义。
再答： 我也去查一下： 《Longman》 whoever pron. 1. anybody that: I'll take whoever wants to go. |Could you get whoever it is to sent them of? 2. No matter who: Whoever it is, I don't want to see them/him.| The business would be a success, whoever owned it. 3. 【not fml】（showing surprise) WHO（1）？ Whoever can that be knocking at the door? --see EVER (USAGE). 看来，语言是在发展，人是懒惰的。口语中，一是念得快，根本听不出是who ever 还是whoever, 书写时，能少写一个空格也是好的。 但这是非正式语体（not fml=not formal), 考试英语是要避免的，不然就没有标准了。 语言不是数学，不可推导。还是要根据语言实践。whoever可以=who ever =who on earth, wherever 是不是可以，还是以词典、实例为准。
再问： 依次查了，牛津双解上对这类词给的属性是interrog pron/adv，而且不属于infml的释义⊙﹏⊙b汗 纠结了。 辛苦老师了，不是矫情，只是想彻底弄懂。
再答： 如果是这样，则Wh-ever词 引导名词性从句是可以的了，=Wh-词+ever/ on earth 。。。？变过来的带有疑问的名词性从句。Wherever (=Where ever) he has gone is still unknown. 他究竟去了哪里还是不知道。 而你的造的：Wherever (=Where ever/ on earth) you go is none of my business. 造得不是很好。因为不是让步状语，所以不能用现在时表将来，还是得：Wherever you will go is none of my business. 你究竟要去哪里。。。。，还是有问题。 Wherever he will go is not clear. 作为一个由问题变过来的名词性从句，相当于一个问题，可以用同位语：The question wherever he will go 来代替，其系表通常为is not known, is unclear, has not been decided.这样的结构。is none of my business.是一种非常肯定的说法，与问题不搭配。
再问： 如此，其实就是偷换了概念。这类句子应该无法换为No matter...的让步句子。同位语一说很漂亮。同理自造的However he loves her is ignored.可以理解为The fact that however he loves her is ignored.但这句话里however却并不是“究竟怎样”的意思，而是“无论”，不是么？
再答： 如果是由特殊疑问句变来的，只能是the question, the problem的同位语。the fact 是一个事实，后面是由that引导的带有肯定意思的名词性从句，而你的这个The fact that 后由跟了一个连接副词however，这不是有两个连接词了吗？结构上就是错误的。 你的这句话究竟想表达什么意思呢？ 是：无论他怎么爱她，（他）总是被忽视。However he loves her, he is ignored. 还是：她究竟有多爱她，（这）只有天知道。（如果however =How ever的话），则为： However he loves her is only known by the God. 这时的how是由感叹句变过来的。 如果是疑问，则：However he got there is still unknown. 他究竟是怎样到的那儿，没人知道。