测不准原理为何能否定哲学上的机械决定论的

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：政治作业时间：2024/05/15 12:16:00

测不准原理为何能否定哲学上的机械决定论的
按照拉普拉斯假定,如果能掌握宇宙一切事物在某一个时刻的状态就能通过因果律推测出整个宇宙的过去和将来
这个假定是基于机械决定论的观点
但是测不准原理也就是当通过显微镜观测电子的位置的时候,由于电子本身在光子的影响下会产生不可预测的运动于是让人类不可能准确观测到电子的移动轨迹
而我的问题在于为什么测不准原理就直接否定了机械决定论的存在或者拉普拉斯假定,毕竟人类无法准确观测并不代表电子是以一种绝对随机的方式运动的,或者说电子的移动就跳出了决定论的系统之外
所谓的随机和不可预测完全是因为人类本身能力的限制何不假设有一种智能生物能在不影响宇宙的情况下去观测整个宇宙,在这种情况下拉普拉斯假定依然是成立的（这种智能生物是否可能存在的问题没有任何影响）
虽然这样主流的说法依然是量子物理学的产生终结了机械决定论
我不否认测不准原理对量子物理学的贡献,但是我始终不知道除了我说的外,测不准原理到底是因为什么而能被广泛认为是否定了机械决定论的

这里的关键词就是“随机”二字.宇宙从奇点到现在上百亿光年,它的状态就是随机的.而随机理论到今天并没有根本性的突破.也许,将来某一天,随机理论能够解释宇宙任意物质在某一时空存在或排出存在的必然性,那么机械决定论将是其中的一个特殊形式,好比牛顿定律一样.而测不准定理就将沦为唯心主义的哲学范畴.

测不准原理为何能否定哲学上的机械决定论的什么辨证决定论?能否指出辨证决定论与机械决定论的区别与联系.望大师不吝赐教! 遗传决定论和环境决定论在哲学上实际是什么的斗争 “辨证唯物主义决定论”与“形而上学机械决定论”的异同机械上行程开关的原理关于机械决定论!我要说点别的!我觉得,当机械决定论困扰一个人的人性时,他还怕得并不是对“全定”的恐惧,而是人主观能动性的能否通过思想实验的办法从逻辑上证实或证伪决定论测不准原理的表述到底是什么? 哲学上说的决定论谁能解释一下, “根据测不准原理,任一微观粒子的动量都不能精确测定,因而只能求其平均值.”对否?为何? 环境决定论对“环境决定论”的名词解释历史决定论和非决定论的关系