搜狗做题网关于虚拟语气,英语高手请进
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/06/16 01:02:37
关于虚拟语气,英语高手请进
求解释下面两句话的区别
前提：不论是过去还是未来,说话人不知道他是否赶上bus
1）If he get on the bus 30 minutes later, he will arrive the station in a hour.
2）If he got on the bus 30 minutes ago, he would arrive the station in a hour.
两句都是主观猜测,但第一句是陈述语气,第二句是虚拟语气.
那就是说,是否使用虚拟语气不是取决于说话者的语气（都是猜测）,而取决于条件状语的时态?这种说法对吗?
或者说,由于条件是否发生,导致说话者的猜测,从对未发生的事物的客观猜测,变为对已发生事物的主观猜测?
希望回答者能讲明白其中的逻辑,而不是告诉我这是习惯用法.
谢谢各位的详细解答，我又写了几句，不知道理解是否正确，望指正。\x09
1）对未来条件与结果的客观陈述，不包含猜测的语气。\x09
\x09If he get on the bus 30 minutes later, he will arrive the station in a hour.
如果带入主观猜测，会有以下说法\x09
2)主观认为可能性大于等于50%\x09
\x09I think he will get on the bus and arrive in an hour.
3)主观认为可能性小于50%，或不太可能\x09
\x09If he were to get the bus , he would arrive in an hour.(虚拟语气)
对过去只能主观猜测\x09
4)主观认为可能性大于等于50%\x09
\x09He might have got on the bus , and will arrive in an hour
5)主观认为可能性小于50%，或不太可能\x09
\x09If he had got the bus , he would arrive in an hour.(虚拟语气)
求解释下面两句话的区别
前提：不论是过去还是未来,说话人不知道他是否赶上bus
1）If he get on the bus 30 minutes later, he will arrive the station in a hour.
2）If he got on the bus 30 minutes ago, he would arrive the station in a hour.
两句都是主观猜测,但第一句是陈述语气,第二句是虚拟语气.
那就是说,是否使用虚拟语气不是取决于说话者的语气（都是猜测）,而取决于条件状语的时态?这种说法对吗?
或者说,由于条件是否发生,导致说话者的猜测,从对未发生的事物的客观猜测,变为对已发生事物的主观猜测?
希望回答者能讲明白其中的逻辑,而不是告诉我这是习惯用法.
谢谢各位的详细解答，我又写了几句，不知道理解是否正确，望指正。\x09
1）对未来条件与结果的客观陈述，不包含猜测的语气。\x09
\x09If he get on the bus 30 minutes later, he will arrive the station in a hour.
如果带入主观猜测，会有以下说法\x09
2)主观认为可能性大于等于50%\x09
\x09I think he will get on the bus and arrive in an hour.
3)主观认为可能性小于50%，或不太可能\x09
\x09If he were to get the bus , he would arrive in an hour.(虚拟语气)
对过去只能主观猜测\x09
4)主观认为可能性大于等于50%\x09
\x09He might have got on the bus , and will arrive in an hour
5)主观认为可能性小于50%，或不太可能\x09
\x09If he had got the bus , he would arrive in an hour.(虚拟语气)
你第二句是不是抄错了,应该是if he had got吧
只有这样才能解释了
这样说,第一句,因为时间是30分钟后,说明这事还有可能发生
有可能发生的就用真实条件句
而第二句是30分钟前,明显是发生在过去
所以考的是虚拟语气中的错综时间句,意思是,如果他三十分钟前坐上了那辆公交,他就能在一小时之内到达那个车站了.前半句是与过去时间相反,说明他事实上没赶上那个公交,后半句与将来时间相反.
虚拟语气是指说话人本身觉得不太可能发生的事,当然,比如如果我昨天没吃那个苹果（实际吃了,与过去相反）.如果他喜欢绿色就好了（他不喜欢绿色,与现在事实相反,这里就指说话人经过一些事实觉得他不喜欢,但是有空能他是骗说话人的,实际喜欢）如果明年是2015年就好了（与将来事实相反）
有问题追问吧
再问： "虚拟语气是指说话人本身觉得不太可能发生的事" 请问如果发生在过去，说话人觉得很有可能发生的事，应该怎样表达？
再答： 晕，发生在过去，说话人觉得有可能，不管历史上到底有没有，都用真实的 不过如果说话人觉得有可能，一般也就不用 如果 来引导了啊 不过还是想出了一些例子 如果李世民确实读了那本书，他当时一定知道那个作者的思想 （有点别扭，希望你理解什么意思，就是作者通过事实推断出李世民读过那本书，而且得出后面的结论） 可以写成 If Li Shimin had read（这里是过去完成时，因为整件事发生在过去，读书动作发生在 了解 是另一个发生之前，所以该用过完）the book, he must have known the author's idea(这里是情态动词表对过去事实的推测，也不是虚拟语气）
再问： 对过去只能主观猜测 4)可能性大于等于50% He might have got on the bus , and will arrive in an hour 5)可能性小于50% If he had got the bus , he would arrive in an hour.
再答： 昂，可以这么说O(∩_∩)O~
再问： 谢谢您的回答，按照自己的理解，我又写了几句在追加问题中，不知道对不对，望指正。
只有这样才能解释了
这样说,第一句,因为时间是30分钟后,说明这事还有可能发生
有可能发生的就用真实条件句
而第二句是30分钟前,明显是发生在过去
所以考的是虚拟语气中的错综时间句,意思是,如果他三十分钟前坐上了那辆公交,他就能在一小时之内到达那个车站了.前半句是与过去时间相反,说明他事实上没赶上那个公交,后半句与将来时间相反.
虚拟语气是指说话人本身觉得不太可能发生的事,当然,比如如果我昨天没吃那个苹果（实际吃了,与过去相反）.如果他喜欢绿色就好了（他不喜欢绿色,与现在事实相反,这里就指说话人经过一些事实觉得他不喜欢,但是有空能他是骗说话人的,实际喜欢）如果明年是2015年就好了（与将来事实相反）
有问题追问吧
再问： "虚拟语气是指说话人本身觉得不太可能发生的事" 请问如果发生在过去，说话人觉得很有可能发生的事，应该怎样表达？
再答： 晕，发生在过去，说话人觉得有可能，不管历史上到底有没有，都用真实的 不过如果说话人觉得有可能，一般也就不用 如果 来引导了啊 不过还是想出了一些例子 如果李世民确实读了那本书，他当时一定知道那个作者的思想 （有点别扭，希望你理解什么意思，就是作者通过事实推断出李世民读过那本书，而且得出后面的结论） 可以写成 If Li Shimin had read（这里是过去完成时，因为整件事发生在过去，读书动作发生在 了解 是另一个发生之前，所以该用过完）the book, he must have known the author's idea(这里是情态动词表对过去事实的推测，也不是虚拟语气）
再问： 对过去只能主观猜测 4)可能性大于等于50% He might have got on the bus , and will arrive in an hour 5)可能性小于50% If he had got the bus , he would arrive in an hour.
再答： 昂，可以这么说O(∩_∩)O~
再问： 谢谢您的回答，按照自己的理解，我又写了几句在追加问题中，不知道对不对，望指正。