关于”秋收起义“原因,目的,时间,人物,性质,意义,作用,影响

关于”秋收起义“
原因,目的,时间,人物,性质,意义,作用,影响

原因：1927年蒋介石、汪精卫先后叛变革命,第一次国内革命战争遭到失败.
目的：为了挽救革命,1927年7月中共中央在湖北汉口召开了临时政治局常委会议,决定在共产党力量较强、工农运动基础较好的湖南、湖北、江西、广东4个省举行秋收暴动,彻底解决农民的土地问题.1927年8月7日中共中央在汉口召开紧急会议（即八七会议）,纠正了陈独秀的右倾投降主义路线,确定了武装反抗国民党反动派屠杀政策和开展土地革命的总方针.会议决定派毛泽东去湖南改组中共湖南省委和领导秋收起义.
时间：1927年秋 关于秋收起义的发动时间问题
有的观点认为,安源会议上确定起义时间是9月11日开始,所以就应以9月11日作为秋收起义的发动时间.这是不准确的,也是不合当时实际的,修水爆发秋收起义的时间应是9月9日.湖南省委关于夺取长沙的命令中“湖南省委决议,令各地赶紧动员,限于阳历本月十六日会师长沙,夺取省城,建设中国革命委员会湖南分会.令到即各遵照执行.鄂南决于九日发动,安源决于十一日发动,自岳至长至株铁道九日起破坏,各县农运亦已特别加紧工作,限于十一日齐起发动.并告右令 湖南工农革命军第一师师长毛泽东,第一师第四团团长朱少连．．．．．．湖南省委书记彭公达、行动委员会书记易礼容.1927年9月8日晚”（26）“鄂南决于九日发动”,与鄂南邻近,且一直保持着联系的驻修水师部,也会知道中央这一命令.许多报告和回忆文章也提到了修水爆发秋收起义的时间是9月9日.在《余洒度的报告》中：“九月八日得先俊兄转来萍乡举动决议,乃告以俊部同志决议书云：第三团决即响应萍乡,望兄即率部由平江直攻长沙,两团应互相联络.又云：此系同志决议,未便拒绝等语.度当时侦察平、浏敌人兵力,我军以合力攻一面为宜,正拟将第一团集中铜鼓,适得先俊此项意见,因以时迫,未便迟疑,乃将第一团改道长寿（九月九日）取平江．．．．．．”（27）.何长工、陈明义的回忆文章中均有相同论述,不一一列出.当时湖南省委负责人彭公达对秋收起义时间也有表述：“（三）驻在铜鼓、修水一带的之浏阳及平江农民军,于十一日分三路进攻平江的长寿街,预计有得胜之可能.后因收编的邱团反戈,腹背受敌,遂遭失败.”（28）彭公达讲述十一日进攻平江长寿街,根据修水县城至长寿街的行程,也就肯定了修水部队誓师起义的时间应是9月9日.事实上9月9日起义部队在县城紫花墩誓师出发,举行了隆重的誓师仪式,当日到达渣津,第二天从渣津出发打下朱溪厂后,驻修平边界,9月11日向平江进军.与彭的报告非常吻合.
人物：毛泽东 关于秋收起义的领导人问题
过去在论及秋收起义的领导人问题时,绝大部分权威刊物均说成是毛泽东同志领导了秋收起义.笔者认为这种结论是不全面的,毛泽东同志是秋收起义的核心领导,但绝不是唯一领导,1927的三大起义中,南昌起义和广州起义领导人都很多,自然秋收起义也是集体领导.彭公达在给中央的报告中曾说“．．．．．．湖南暴动我是实际参加其工作的一个,湖南暴动的失败,我负有严重的责任．．．．．．”,（29）既然彭公达“我负有严重的责任”,自然彭公达应是秋收起义的主要领导人.湖南省委行动委员会书记易礼容同样也属于秋收起义的主要领导人,根据罗章龙回忆：“为了加强对秋收起义的领导,决定成立前委和行委的组织机构,即中共湖南省委行动委员会和中共湖南省委前敌委员会,前委在行委领导之下,行委又在湖南省委领导之下.”（30）同时,如前所述,由于秋暴之初是两条线,江西这条线的卢德铭、余洒度也应是秋收起义的主要领导人.卢德铭离开起义部队赶往武汉向党中央汇报工作,听取指示,及时带回了党中央的指令,又于起义之日及时赶回了起义部队指挥起义；在兵败金坪回师台庄之时,否决了余洒度的复攻平江的决定,果断率领部队与毛泽东同志靠拢；在文家市会师期间,又坚决支持毛泽东同志关于放弃攻打长沙的决定,两次转兵,都表现了卢德铭实事求是的精神及具战略家的眼光.在党指挥枪的体制尚未建立之时,军队领导人的份量是非常重的,对整个部队的走向影响非常大,所以总指挥卢德铭应为秋收起义的主要领导人.余洒度在修水活动时间近一个月,在修水期间,“当即派吴会治来鄂报告一切,并请求示知.”（31）积极与党组织保持联系,接受党的领导,做好秋收起义的各项准备工作,以“诸同志均以军事统一不可缓”进行编师,制作军旗（“这是我们内部的决定,没有得到上级的指示”）, 率先于9月9日带领部队起义.尽管余洒度后来叛变了革命,但其起义之初所发挥的作用也是应该肯定的,所以余洒度也应为秋收起义的领导人.
性质 意义 作用 影响：1.第一次公开打出了中国共产党的旗帜
国民党背叛革命后 ,中国共产党并没有立即抛弃国民党的旗帜,而主张“组织工农暴动于革命的左派国民党旗帜之下”.这突出地体现在南昌起义中.但到了秋收起义的筹备过程中,以毛泽东为代表的
湖南省委敏锐地觉察到国民党的旗帜已失去威信,提出了与中央不同的意见.在湖南,国民党的倒行逆施引起了湖南工农民众的强烈憎恨 ,产生了“唾弃国民党的普遍心理”.毛泽东提出我们“应高高打出共产党的旗子”. 湖南省委也提出“湖南对于此次暴动,是主张用共产党的名义来号召”.更进一步地,毛泽东提出暴动后的政府不再是国民党政府,而是工农革命委员会 ,湖南省委也决定要“扩大的宣传苏维埃政权”.当时中央并不同意湖南省委的这一正确主张.1927年 8月23日,中央复函湖南省委时批评说 ：你们认为目前中国革命“可以抛弃国民党的旗帜?这是不对的”.由于毛泽东、彭公达(时任中共湖南省委书记)等人的坚持,秋收起义从一开始就高高地举起了共产党的旗号 ,打出了“工农革命军”的鲜明旗帜.历史证明,秋收起义同国民党彻底决裂,公开打出共产党的旗号 ,首创工农
革命军,是符合中国革命发展形势的正确举动.秋收起义暴发后第 10天,中共中央也作出了《关于“左派国民党”及苏维埃口号问题议决案》,指出“彻底的民权革命——扫除封建制度的土地革命,已经不用国民党作 自己的旗帜”,“以后关于组织群众的革命斗争,当然无论如何说不上再在国民党的旗帜下进行”.这是中国共产党人深刻总结大革命失败惨痛教训的结果,表明中国共产党将过去让 出去的革命领导权重新掌握在了自己手中.
2.奠定了中国共产党后来制定的民主革命时期土地政策的基础
中国共产党在南昌起义时,第一次举起土地革命的旗帜,起义部队前委也多次进行过土地革命政纲的探索.但是,囿于主客观条件,南昌起义并没有解决好土地政策的问题.在南昌起义中,曾实行过没收200亩以上大地主土地 的政策.在地少人众的南方,农民称这种政策实行的结果为“耕者无其田”.因为中国大地主少,小地主多,单只没收大地主的土地,不能满足农民的要求.因此这一政策不符合中国国情.湖南省委在秋收起义过程中对土地问题进行了充分讨论,提出了比较符合实际情况的土地政策,“湖南省委认为现在的土地革命到了根本取消地租制度、推翻地主政权的时期,此时党对农民的政策,应当是贫农领导中农,拿住富农,推翻整个地主制度的土地革命”.这一土地政策包含了如下两方面内容 ：第一,明确土地革命是要推翻整个地主制度,准确地抓住了土地革命的目标；第二,提出了土地斗争的阶级路线,即在土地斗争中依靠谁 、团结谁、中立谁、打击谁这一全党都在探索的重要问题.
尽管还是有所缺陷,但实践证明,湖南省委提出的这一土地政策是正确的,代表了当时全党的最高水平.中国共产党后来制定的民主革命时期土地政策就是在这个基础上步完善起来的.
3. 秋收起义是中国共产党独立领导革命战争,创建人民军队,建立革命根据地的开始.
4.井冈山革命根据地的创建,对于中国革命和中国发展进步具有重大意义,它点燃了中国革命的星星之火,开辟了一条“农村包围城市、武装夺取政权”的中国革命的正确道路,创建了中国革命的第一个红色政权,锻造了一支体现无产阶级性质的新型人民军队,确立了我们党依靠群众、宣传群众、组织群众、武装群众的群众路线,培育了以坚定信念、艰苦奋斗,实事求是、敢闯新路,依靠群众、勇于胜利为主要内容的井冈山精神.井冈山革命斗争开启了马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大进程,成为中国革命不断走向胜利的光辉起点.
5.井冈山革命斗争最重要的历史贡献,就是坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际结合起来,为中国革命找到了正确道路.这是80年来中国革命和建设不断取得胜利的根本所在.