搜狗做题网历史上到底是怎样评价康熙、雍正、乾隆的?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 16:15:04
历史上到底是怎样评价康熙、雍正、乾隆的?
自从看了【康熙王朝后】,我原来感觉康熙是最伟大的皇帝,从小登机,去除内忧外患,可是后来了看了【雍正王朝】,解到康熙晚年,国库空虚,社会日下,是雍正为了乾隆盛世打下了坚实的基础,就像文景帝为汉之于武帝,汉武帝后来又看了【天下粮仓】,乾隆初年,雍正留下的摊子更乱,乾隆是在烂摊子上建立空前盛世,到底他们三个皇帝谁更伟大?
自从看了【康熙王朝后】,我原来感觉康熙是最伟大的皇帝,从小登机,去除内忧外患,可是后来了看了【雍正王朝】,解到康熙晚年,国库空虚,社会日下,是雍正为了乾隆盛世打下了坚实的基础,就像文景帝为汉之于武帝,汉武帝后来又看了【天下粮仓】,乾隆初年,雍正留下的摊子更乱,乾隆是在烂摊子上建立空前盛世,到底他们三个皇帝谁更伟大?
电视剧能当历史看吗?
那是戏剧,哄人的东西.
康熙算是有作为的皇帝,雍正比较勤勉,乾隆好大喜功.
伟大这个词不能乱用,他们最多只能算专制时代有所作为的统治者.
比如,康熙闭关锁国,片板不得入海,禁海禁矿,雍正严酷,乾隆修个四库全书,毁的书跟编的书差不多一样多,好大喜功,独裁专制到了顶峰.
从康熙到乾隆这段时期,史书上记载的农民起义就没停止过,文字狱也是越来也恶劣.
对于满人来说有一点进步,就是从后金的部落制度转变为清朝的君主独裁的统治.
对于中华历史来说,却是从明代中后期形成的官僚君主制倒退为君主独裁制.
资本主义萌芽毁于一旦.
而同时期的英国,已经逐渐确立了君主立宪制,将君权限制在法律之下.
维多利亚女王本人什么都没做,却开创了英国日不落的辉煌.
那是戏剧,哄人的东西.
康熙算是有作为的皇帝,雍正比较勤勉,乾隆好大喜功.
伟大这个词不能乱用,他们最多只能算专制时代有所作为的统治者.
比如,康熙闭关锁国,片板不得入海,禁海禁矿,雍正严酷,乾隆修个四库全书,毁的书跟编的书差不多一样多,好大喜功,独裁专制到了顶峰.
从康熙到乾隆这段时期,史书上记载的农民起义就没停止过,文字狱也是越来也恶劣.
对于满人来说有一点进步,就是从后金的部落制度转变为清朝的君主独裁的统治.
对于中华历史来说,却是从明代中后期形成的官僚君主制倒退为君主独裁制.
资本主义萌芽毁于一旦.
而同时期的英国,已经逐渐确立了君主立宪制,将君权限制在法律之下.
维多利亚女王本人什么都没做,却开创了英国日不落的辉煌.