搜狗做题网两个质量分别为m1和m2的滑块挂在绳的两端,绳跨在光滑双斜面块顶部的光滑定滑轮上.质量为M的双斜面块与光滑水平地面的夹角
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/30 15:33:15
两个质量分别为m1和m2的滑块挂在绳的两端,绳跨在光滑双斜面块顶部的光滑定滑轮上.质量为M的双斜面块与光滑水平地面的夹角分别为a1和a2.试求：
（1）当滑块m1沿左斜面下滑距离为l时,双斜面块相对于地面的位移；
（2）当滑块m1沿左斜面下滑时,双斜面块相对于地面的加速度.
（1）当滑块m1沿左斜面下滑距离为l时,双斜面块相对于地面的位移；
（2）当滑块m1沿左斜面下滑时,双斜面块相对于地面的加速度.
m1下滑的力F1=m1*g*cosα1,
m2的下滑力F2=m2*g*cosα2.
显然,m1会沿左斜面下滑,说明F1大于F2.
（2）,当滑块m1沿左斜面下滑时,双斜面块相对于地面的加速度A：
A=(F1-F2)/(M+m1+m2)=(m1*g*cosα1-m2*g*cosα2）/(M+m1+m2).
（1）,滑块m1沿左斜面下滑,加速度a=(F1-F2)/(m1+m2).
l=0.5*a*t^2,
t^2=(2*l/a)
当滑块m1沿左斜面下滑距离为l时,双斜面块相对于地面的位移L:
L=0.5*A*t^2=0.5*[(F1-F2)/(M+m1+m2)]*(2*l/a)
=l*(m1+m2)/(M+m1+m2).
再问： 答案不对啊。这是参考答案，求分析过程
再答： 我怎么也推导不出你给的参考答案。不过我之前的答案现在看来也错误百出。 我给一个现在认为正确的解题思路，不给具体的答案（公式）了。你如果觉得我的思路正确，我再给答案不迟。 斜坡上的滑块，它俩的重力都可以分解为沿着斜坡向下的滑力和水平方向对双斜面块的推力。 下滑力f=m*g/sinα 水平推力F=m*g*cotα。 f1-f2=(m1+m2)*a (a是滑块m1下滑的加速度。） l=0.5*a*t^2 L=0.5*A*t^2， L=l*A/a。 F1-F2=A*(M+m1+m2) (A是俩滑块和双斜面块一起水平运动的加速度。）
再问： 这个不对啊，下滑力必须是重力沿斜面和垂直斜面正交分解，如果按你的想法，“水平推力”的一个分力是下滑力的一部分。
再答： 是的，我是把重力分解为下滑力和水平推力。 如果不是我这样分解重力，而是把重力分解为下滑力和垂直斜面的正压力，那么那个正压力就不是水平推双斜面快的力，要再分解垂直于斜面的正压力，还是一个水平推力和下滑分力。结果还是与我直接把重力分解为两个力（下滑力和垂直于斜面的正压力）的结果一样。 你同意吗？
再问： 垂直于斜面的正压力的一部分是水平推力，但另一部分是被地面对双斜面的支持力平衡，并不是下滑力的组成部分
再答： “但另一部分是被地面对双斜面的支持力平衡，”你说的这一部分力，是指向什么方向？大小如何？如果还是垂直于地面的，那为什么原来滑块本身的重力要分解，这个垂直于地面的力就不用分解了？ 关于力的分解，我认为不是可以随便乱来的。当然，力的种类有很多，我一下子也说不好每一种力的分解应该遵循什么原则。但是不应该是无原则的、随意的。就此题来说，物体之间都是光滑的，那作用力就应该都在物体运动的方向上，即平行于物体接触的面。垂直于物体的力都不会起作用了，也都无法存在了。因为物体会滑动，垂直于物体的力（作用力与反作用力）无法作用在一条直线上，会动。这样说，你能接受吗？
m2的下滑力F2=m2*g*cosα2.
显然,m1会沿左斜面下滑,说明F1大于F2.
（2）,当滑块m1沿左斜面下滑时,双斜面块相对于地面的加速度A：
A=(F1-F2)/(M+m1+m2)=(m1*g*cosα1-m2*g*cosα2）/(M+m1+m2).
（1）,滑块m1沿左斜面下滑,加速度a=(F1-F2)/(m1+m2).
l=0.5*a*t^2,
t^2=(2*l/a)
当滑块m1沿左斜面下滑距离为l时,双斜面块相对于地面的位移L:
L=0.5*A*t^2=0.5*[(F1-F2)/(M+m1+m2)]*(2*l/a)
=l*(m1+m2)/(M+m1+m2).
再问： 答案不对啊。这是参考答案，求分析过程
再答： 我怎么也推导不出你给的参考答案。不过我之前的答案现在看来也错误百出。 我给一个现在认为正确的解题思路，不给具体的答案（公式）了。你如果觉得我的思路正确，我再给答案不迟。 斜坡上的滑块，它俩的重力都可以分解为沿着斜坡向下的滑力和水平方向对双斜面块的推力。 下滑力f=m*g/sinα 水平推力F=m*g*cotα。 f1-f2=(m1+m2)*a (a是滑块m1下滑的加速度。） l=0.5*a*t^2 L=0.5*A*t^2， L=l*A/a。 F1-F2=A*(M+m1+m2) (A是俩滑块和双斜面块一起水平运动的加速度。）
再问： 这个不对啊，下滑力必须是重力沿斜面和垂直斜面正交分解，如果按你的想法，“水平推力”的一个分力是下滑力的一部分。
再答： 是的，我是把重力分解为下滑力和水平推力。 如果不是我这样分解重力，而是把重力分解为下滑力和垂直斜面的正压力，那么那个正压力就不是水平推双斜面快的力，要再分解垂直于斜面的正压力，还是一个水平推力和下滑分力。结果还是与我直接把重力分解为两个力（下滑力和垂直于斜面的正压力）的结果一样。 你同意吗？
再问： 垂直于斜面的正压力的一部分是水平推力，但另一部分是被地面对双斜面的支持力平衡，并不是下滑力的组成部分
再答： “但另一部分是被地面对双斜面的支持力平衡，”你说的这一部分力，是指向什么方向？大小如何？如果还是垂直于地面的，那为什么原来滑块本身的重力要分解，这个垂直于地面的力就不用分解了？ 关于力的分解，我认为不是可以随便乱来的。当然，力的种类有很多，我一下子也说不好每一种力的分解应该遵循什么原则。但是不应该是无原则的、随意的。就此题来说，物体之间都是光滑的，那作用力就应该都在物体运动的方向上，即平行于物体接触的面。垂直于物体的力都不会起作用了，也都无法存在了。因为物体会滑动，垂直于物体的力（作用力与反作用力）无法作用在一条直线上，会动。这样说，你能接受吗？
两个质量分别为m1和m2的滑块挂在绳的两端,绳跨在光滑双斜面块顶部的光滑定滑轮上.质量为M的双斜面块与光滑水平地面的夹角
一根轻绳跨过光滑定滑轮,两端分别系一个质量为m1,m2的物块
如图所示在倾角为θ的光滑斜面上,木板与滑块质量相等,均为m,木板长为l.一根不计质量的轻绳通过定滑轮分别与木板、滑块相连
如图所示，一轻绳跨过光滑定滑轮，两端分别系一个质量为m1、m2的物块.m1放在地面上，m2离水平地面有一定高度.当m2的
如图所示,一轻绳跨过光滑定滑轮,两端分别系一个质量为m1、m2的物块．m1放在地面上,m2离水平地面有一定高度．当m2的
质量为m=1kg的物块放在倾角37的斜面上 斜面质量为M=2kg斜面与物块的摩擦因数为0.2 地面光滑 现给斜面一水平推
如图所示,用两个轻绳相连的位于光滑水平面上的物块,质量分别为m1和m2,拉力F1和F2方向相反,与轻线沿
如图一质量为M的斜面,倾角为θ,放置在光滑的水平面上,斜面上有A,B两个物体,质量分别为m1,m2,与斜面
物理受力分析如图所示.斜面体A的质量为M,把它置于光滑的水平面上,一质量为m的滑块B从斜面体A的顶部由静止滑下,与斜面体
如图 两个质量都为m的物块用轻绳和定滑轮相连在斜面上,左边是A右边是B物块B距离地面高度为h,所有接触面均光滑,松手使系
将质量为m1的物块P(可视为质点)从置于光滑水平面上的斜面体Q(质量m2)的顶端由静止
一表面粗糙的斜面,放在水平光滑的地面上,斜面与水平面的夹角为30度,一质量为m的滑块恰好能沿斜面匀速下滑,若一推理F作用