如果朝圣安德烈斯断层投射氢弹（10亿当量）会造成地震吗

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：物理作业时间：2024/06/17 16:05:38

楼上不懂别乱说,提升当量并不困难的,用泰勒-乌拉姆方案其实可以无限提升当量,当然重量会变得非常巨大,这样就没有实用意义,试问用什么东西去搭载一枚数百吨重的家伙?
多相弹是没有什么“临界质量”的限制的,完全就像一般的Z药一样你填多少药量就有多少威力.当年5000万吨其实是故意降低后的当量,原本设计是1亿,因为当量太大会没有地方试验所以后来才降低了.其实5000万吨在地表爆炸的话,也足以炸穿地壳了,所以必须采用超过半座珠穆朗玛峰的高度的空爆,但正下方的地表还是被“隔空”轰出个相当大的弹坑.
回到主题,如果真有人干这事的话,那么毫无疑问就是引发地震了.
（我真服了楼上,你去搜索下什么是枪式、什么是球式内爆、什么是两点内爆、什么是增压、什么是辐射内爆.还中国第一颗,中国第一颗原子弹是球式内爆的铀弹,氢弹确实是用“泰勒-乌拉姆”.“燃烧过程是二十几秒”这句我可以看出你的无知了,你仅仅只是通过看视频,还是不看字幕的那类吧?作为聚变武器的引信作用的那颗小型裂变弹,反应时间快到以百万分之一秒来算,之后的聚变反应时间更是以奈秒来计算的,也就是十亿分之一秒.我觉得你会得出“燃烧过程是二十几秒”这个结论,应该只是看视频得出来的吧?视频上确实火球看起来是慢慢膨胀的,但那时候实际上爆炸早完结了,只是一个火球在进行着热传递而发光膨胀而已,这个火球其实还是吸收了爆炸能量的周围物质而气化甚至等离子化的产物,记住,是“产物”而已）
（顺便回答下汶川地震的那个问题,不是单看当量就可以看清楚其破坏作用的,还要看能量释放的功率和集中度,比如说,即使你有100亿吨当量,但是这股能量你在全球的范围内释放,或者释放的时间长达几年,也是没有用处.）
(我也不想和你争论了,看你把恒星演化和人类制造的聚变混为一谈就知道你的无知了.虽然恒星释放能量也是聚变,但是恒星靠的是庞大的引力来克服库伦斥力来维持持续的聚变反应,而人类制造的聚变爆炸仅仅只是利用裂变为扳机制造的瞬间的局部高温高压,来让重氢原子互相碰撞来产生聚变,这是两者最基本的区别,恒星的聚变反应和核爆的聚变反应其共同之处仅仅只是都是“聚变”而已.（有物理基础的应该懂得,热能或者说内能,本质上也只是微观粒子层面的动能,越高温的粒子意味着运动速度越快,当原子的碰撞速度能够抵抗库伦斥力,那么原子核将会进入核强力的作用范围内（原子核）而引发核反应.而高压意味着在单位体积内能够聚集更多的粒子,让碰撞几率更加大）.你说我无知用的理由仅仅只是毫无根据地说我是“百度来的”,而我说你无知可以道出你的话语中的不合理之处,这就是我们的区别,告诉你别把这些给过度“神化”了,高中的物理书都有教这些.

如果朝圣安德烈斯断层投射氢弹（10亿当量）会造成地震吗如果在日本地震地点水下引爆2000万当量的氢弹!辐射会怎么样!会随日本洋流大气环流影响到我国哪些地方! 人类历史上引爆过5800万吨TNT当量的超级氢弹如果一颗10亿吨TNT当量超级氢弹能否炸毁撞击地球的小行星如果10亿吨当量的核弹爆炸会怎么样理论上讲,可以制造1000亿吨当量的氢弹吗? 俄国的5000万吨当量氢弹,能消灭美国第七舰队吗(扎堆的话）? 10000枚 1000亿TNT当量氢弹威力有多大? 世界上爆炸过的氢弹最大当量是多少吗引爆氢弹的原子弹当量一般有多大,是视氢弹的当量决定的吗史上最大的氢弹是5000万吨当量,理论上能做出5000亿吨的吗? 如果一百亿吨TNT当量的核弹在地球表面爆炸会造成怎样的后果,看好,是核弹! 听说过苏联曾造过一亿吨级TNT当量的氢弹,是广岛（2万吨）的5000倍,若果它爆炸了,会是怎样的结果.