电势能为负是因为是负电荷吗?如果是,那负电荷的电势能就永远比正电荷低了吗?还有就是,很多人说电势能和重力势能很像,但是电

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：物理作业时间：2024/05/11 13:38:27

电势能为负是因为是负电荷吗?如果是,那负电荷的电势能就永远比正电荷低了吗?还有就是,很多人说电势能和重力势能很像,但是电势能的正负也和零势能面有关吗?如果有关,那零势能面不是选取无穷远吗,如果是像重力势能那样,就必须在零势能面以下才能为负的吧,但怎么能在无穷远以下呢?

电势能为负是因为是负电荷吗?不准确
只有定义无穷远电势能为零,才可以怎样说.
那负电荷的电势能就永远比正电荷低了吗?
大家都假定无穷远电势为零的话,可以这么说.
但是电势能的正负也和零势能面有关吗?
当然有关.习惯选无穷远只是为了方便.势只是一个相对概念,甲对乙有优势、劣势也只是他们两个的事情.当然有时候甲乙不想直接打架,可以引入丙,大家分别欺负丙,看谁欺负的厉害,谁就不战而胜了.丙就是零势人.
但怎么能在无穷远以下呢?
不在无穷远之外.而是正电荷来了,和无穷远比一下,拿走.拿来负电荷,再和无穷远比较.
正电荷是高山,无穷远是海平面,负电荷是海沟.
再问：那是不是代表负电荷永远在零势能面以下呢？但是如果负电荷的电势能永远为负的话，关于电势的“选取无穷远为零势能点，正的点电荷激发的电场中，各个点的电势＞0，反之＜0”的说法，那在负电荷激发的电场中，存在一个负的点电荷，那它的电势不就是正的，那就＞0了，这个说法不久不成立了吗？
再答：那是不是代表负电荷永远在零势能面以下呢？关键看零势面定义的位置。比如球心是负电荷，把篮球面定义为零势面，那么篮球以外的电势为正，球面以内的即为负。另外，我读你的问题发现一个概念混淆。电势能不是电势。某一点的电势为正的话，在该点的正电荷的电势能为正，负电荷的电势能为负；某一点的电势为负的话，在该点的正电荷的电势能为负，负电荷的电势能为正。
再问：那负电荷的电势能不是一定为负啊？但是根据“某电的电势能等于把它从该点移到无穷远电场力所做的功”来看，它是一定为负啊...
再答： E=qE 与正负电荷有关
再问：这什么公式啊...没见过。那负电荷的电势能就是一定为负啊...但是之间你又说负电荷电势能在电势为负的情况下可以是正的...
再答：电势能等于电荷量乘以当地电势。我的QQ527389949

电势能为负是因为是负电荷吗?如果是,那负电荷的电势能就永远比正电荷低了吗?还有就是,很多人说电势能和重力势能很像,但是电对于判断电势能,有句话是：负电荷在电势低的地方电势能大、另一句话是：电势能的负值越小电势能越大.这两句不是矛盾了吗?就像负电荷由电势低流向电势高正电荷高电势流向低电势,是自主的负电荷做正功时,电势能变小,为何电势是升高的? 为什么:正电荷在电势高的地方电势能大,负电荷在电势低的地方电势能小? “正电荷具有的电势能一定是正的,负电荷具有的电势能一定是负的”这句话对不对,为什么? 是电势能决定了电势吗? 电势能关于理解的问题对正电荷,电势越高,电势能越大,电势越低,电势能越小；对负电荷,电势越高,电势能越小,电势越低,电势所有电荷沿着电场线方向电势能都逐渐减少吗？电势能增加时意味着正电荷的电势升高或负电荷的电势减少吗？电势能中W=qE*距离,q如果是负电荷可以带负号运算吗为什么这两句话是错的电势降低的方向,一定是场强的方向在负点电荷的电场中的任一点,正电荷的电势能大于负电荷的电势能为什么正电荷在电势高处电势能大；负电荷在电势低处电势能大.