如果地球往太阳的方向,移动(原来太阳和地球的十分之一距离),地球上温度是不是会很高?可能有些人看不懂,打个比方啊,如果太
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/30 02:09:59
如果地球往太阳的方向,移动(原来太阳和地球的十分之一距离),地球上温度是不是会很高?可能有些人看不懂,打个比方啊,如果太阳和地球之间有1公里,只是打比方!那么地球往太阳方向移动1/10公里,也就是100米,是不是地球的温度会变得很高?
如果单从日地距离角度讨论,距离缩短为原距离的90%,则地球从太阳接收到的辐射能量增加为原来的1.234倍(平方率关系).假定这个影响不会改变地球表面的任何物理特性,那么地球表面的平均温度则会从现在的20摄氏度提高到(273+20)*1.234=361.5K,即88.5摄氏度.
而实际上,地球表面现在处于一种微妙的平衡状态——海水没有大量蒸发也没有结冻;大气层的温室效应恰到好处,二氧化碳和甲烷的含量都很少;火山活动很少,内部热量对表面的调节作用也恰到好处等等.如果地球轨道发生移动、靠近了太阳,这个平衡就会被打破——首先海水会大量蒸发,生物圈因为温度升高而毁灭;死亡生物和其他有机物在高温作用下分解放出大量的烃类气体,植物的系统性死亡使大气二氧化碳浓度失控,所有这些都会加剧温室效应.最终,地球会变成一个云雾缭绕的星球,类似现在的金星,但表面温度会比金星低得多(不至于达到400~500摄氏度那么恐怖,但估计也会维持在水的沸点以上).
总而言之,地球轨道对生物圈属性是决定性的,轨道的任何变化都会带来体系性的灾难.以人类目前的科技水平,是无法应对的——当然这指的是大众.掌握巨大资源的小众也许可以人为制造一些小的恒温生态系统来苟延残喘.
再问: 原来如此,这么近的距离也会产生这么大的影响啊?
而实际上,地球表面现在处于一种微妙的平衡状态——海水没有大量蒸发也没有结冻;大气层的温室效应恰到好处,二氧化碳和甲烷的含量都很少;火山活动很少,内部热量对表面的调节作用也恰到好处等等.如果地球轨道发生移动、靠近了太阳,这个平衡就会被打破——首先海水会大量蒸发,生物圈因为温度升高而毁灭;死亡生物和其他有机物在高温作用下分解放出大量的烃类气体,植物的系统性死亡使大气二氧化碳浓度失控,所有这些都会加剧温室效应.最终,地球会变成一个云雾缭绕的星球,类似现在的金星,但表面温度会比金星低得多(不至于达到400~500摄氏度那么恐怖,但估计也会维持在水的沸点以上).
总而言之,地球轨道对生物圈属性是决定性的,轨道的任何变化都会带来体系性的灾难.以人类目前的科技水平,是无法应对的——当然这指的是大众.掌握巨大资源的小众也许可以人为制造一些小的恒温生态系统来苟延残喘.
再问: 原来如此,这么近的距离也会产生这么大的影响啊?
如果地球往太阳的方向,移动(原来太阳和地球的十分之一距离),地球上温度是不是会很高?可能有些人看不懂,打个比方啊,如果太
太阳和地球的距离
双选:如果地球距离太阳太近,则地球上会
如果地球位于太阳和月球之间,地球上可能正值
如果没有太阳,地球的温度会是多少?
如果以太阳为参照物,地球的自转方向为?
地球上看,月球和星星的移动方向是否与太阳相同?为什麼?
在地球上观看,月亮和星星的移动方向是否太阳相同
如果地球自转的方向和现在相反,太阳会从哪一个方向升起的落下?
地球上的光明和温暖,都是太阳送来的.如果没有太阳.
为什么我们的地球和太阳的距离恰到好处?(太远或太近行不行?)
地球离开太阳后的温度如果宇宙中没有了太阳,地球的温度将会是如何的?