搜狗做题网物理学中是怎样看待”精神”的?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/06 16:25:02
物理学中是怎样看待”精神”的?
精神是否严格的遵循物理定律?是否是物理领域的范畴（虽然现在还没有明确的规律）．
或者研究物理的学者有两种出发点,唯物和唯心（这么说可能不太恰当,我的意思就是一派是相信精神与物质无关的,另一派是相信二者统一的）?
难道物理学的根基依赖于哲学?
举个例子把,在量子力学里波函数的坍塌与观测者的观测行为有关,态的叠加演变成了我们观测到的现实．在这一过程中,”精神”起了怎样的作用?人算一个观察者,那一只狗算不算,一只蚂蚁算不算,从哪一个阶段,才算生命体融入了意识?
＜第一推动＞系列的图书里提出了一些问题,但好象没有完美的解答,愿意和朋友一起讨论．
回4楼朋友，我的理解是－－人的思考，意识等也是脑的活动。脑也是物理的构成，它应该服从量子行为的，所以它也是以一定的概率随机出现，也就是你说的不会100%的产生同一规律，但从更统计学说来看，它还是由量子坍塌导致的，
对三楼朋友的解释感兴趣。希望正在运行的强子对撞机能给我们一些答案。
我个人还是觉得物质和精神是可以有关联的。意识是基于物质的。呵呵，归根到底还是哲学上的问题啊￣￣￣
精神是否严格的遵循物理定律?是否是物理领域的范畴（虽然现在还没有明确的规律）．
或者研究物理的学者有两种出发点,唯物和唯心（这么说可能不太恰当,我的意思就是一派是相信精神与物质无关的,另一派是相信二者统一的）?
难道物理学的根基依赖于哲学?
举个例子把,在量子力学里波函数的坍塌与观测者的观测行为有关,态的叠加演变成了我们观测到的现实．在这一过程中,”精神”起了怎样的作用?人算一个观察者,那一只狗算不算,一只蚂蚁算不算,从哪一个阶段,才算生命体融入了意识?
＜第一推动＞系列的图书里提出了一些问题,但好象没有完美的解答,愿意和朋友一起讨论．
回4楼朋友，我的理解是－－人的思考，意识等也是脑的活动。脑也是物理的构成，它应该服从量子行为的，所以它也是以一定的概率随机出现，也就是你说的不会100%的产生同一规律，但从更统计学说来看，它还是由量子坍塌导致的，
对三楼朋友的解释感兴趣。希望正在运行的强子对撞机能给我们一些答案。
我个人还是觉得物质和精神是可以有关联的。意识是基于物质的。呵呵，归根到底还是哲学上的问题啊￣￣￣
物理学里不包含精神,因为精神一般不会100%产生同一种规律,是因人而异的.也就不形成定理.
精神属于精神学的范畴.
首先要确定什么是精神,你说的没错,精神的基础是物质,但是也只是基础,只能说的准备的东西,
例如:赛车!车子没比赛摆在那里,你能说他比赛了吗,肯定不行!这里的车子比喻成精神的物理载体,车子间相互比赛比喻成精神的运作.研究精神并不是研究车子之间有什么碰撞之类的什么,只是研究车子之间的赛况以及最后的结果.
你说的精神属于物理学,这里可以占同,但是是那种没有一种定律的物理学,可能形成方式及运作方式是一样有规律的,好比精神是以某种电波形式存在,但是结果是不能保证一样的.所以必须一门独立的精神学对其深入研究其的规律,那也是在逻辑层面上研究了,没有到物理层面上.
精神属于精神学的范畴.
首先要确定什么是精神,你说的没错,精神的基础是物质,但是也只是基础,只能说的准备的东西,
例如:赛车!车子没比赛摆在那里,你能说他比赛了吗,肯定不行!这里的车子比喻成精神的物理载体,车子间相互比赛比喻成精神的运作.研究精神并不是研究车子之间有什么碰撞之类的什么,只是研究车子之间的赛况以及最后的结果.
你说的精神属于物理学,这里可以占同,但是是那种没有一种定律的物理学,可能形成方式及运作方式是一样有规律的,好比精神是以某种电波形式存在,但是结果是不能保证一样的.所以必须一门独立的精神学对其深入研究其的规律,那也是在逻辑层面上研究了,没有到物理层面上.