搜狗做题网电影"借刀杀人"讲的是什么意思?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/27 22:18:06
电影"借刀杀人"讲的是什么意思?
汤姆克鲁斯04年的电影借刀杀人想告诉观众什么呢?看完后没明白```
汤姆克鲁斯04年的电影借刀杀人想告诉观众什么呢?看完后没明白```
借刀杀人——生存的勇气
片子一开头,展现的是一个忙碌繁华的都市.音乐也相当的暖洋洋,各种各样的人都在做着自己的梦.随着镜头的展开,你会看到人人都有自己的烦恼,以及各种各样的化解（逃避）方式.对于那位主角之一,黑人出租车司机麦斯,他的方法就是看着马尔代夫群岛的照片,想象自己可以在渡假圣地过上无忧无虑的生活.
当他遇到心仪又投机的那位漂亮女检控官,他只能装作很潇洒幽默,当她下车离去的时候,他摇头叹息：他离开这种美女和上层社会的生活实在是太远了.他骨子里有着一种自卑,甚至那位女子给了他名片,他连打个电话的勇气都没有.
所以,他接过名片的时候,又一次叹息.
命运就在你不经意的时候,给你突如其来的袭击.
——阿汤哥出场了.
阿汤和那司机第一次说话的时候,那个黑人还在想着刚才的事,他把照片送给了那个女子,心不在焉地整理车里的东西,没听到阿汤的话.
正当阿汤哥要转身找另外一出租车的时候,他回过神来,招呼了一声,载上了这位他不知道应该憎恨还是应该感谢的特别顾客.有时,就差那么一点,人的生活的样子就完全不一样.
出租车里例行公事地问答,开向旅客要的目的地.
此时的音乐,开始变得有点冷.钢琴声飘荡在夜晚的都市里,尽管依然灯火通明,但是却有说不出的冷漠.这就是为什么阿汤哥说：“每次来到洛杉矶,我都等不及要离开.”
其实,他的潜台词是,来到这个世界,他也觉得很冷.
阿汤哥和司机都是观察力很强的人,彼此说话不需要费力,就可以懂得对方的意思.这也是阿汤哥欣赏司机的地方.阿汤哥也一眼看穿,司机所说的计划筹备资金开自己的公司,只不过是他欺骗自己、逃避现实的借口——这个司机过着一种庸庸碌碌的生活,但自己不肯承认和面对.这种人,胆小怕事,应该很好控制,阿汤哥估计.
两个人都对自己职业内的事相当在行,所以,他们达成了一个协议：阿汤哥今晚包下他的车,多付给他钱.
一切都很顺利,如果不是因为那个胖子摔下楼的话.
很多人说阿汤水平真次,杀第一个人就露馅了.导演并没有给我们镜头,在楼上发生了什么事,也许,那个胖子被射杀的时候刚好就在窗边,也许他是本能的逃到窗边,一边想要拔枪还击然后被射杀……阿汤哥是杀手,不是上帝,他可以保证要杀的人一定没命,但没法控制现场发生的事.
况且,他一点都不怕被那个司机知道这事,他一开始就想要借刀杀人,用这个司机当替死鬼.他觉得是可以吃定司机这种人的.（从后面警探的谈话中,可以看到,这种做法是有先例的,以前有一个司机杀了三人,然后自杀的怪案,估计就是阿汤干的）
反正一晚上要杀五个,迟早是会被知道的.早点让他吃惊,就早点镇住他,让他就范.
这个司机有一定的正义感,但作为一个平凡人他非常的平庸和怕死.如果他想要见义勇为跟阿汤哥搏斗,或者有胆子偷跑,他很快就会没命.阿汤哥就是吃准他了,无论是性格上还是气势上.
阿汤这个杀手很专业地立即清理了现场,这也是后来剧情发展的关键之一.警察无法立即判断现场发生了什么事,也就没法立即联想到这是雇佣杀手连环刺杀跟某案有关的人.警察甚至还判断不了那个失踪的胖子到底是被杀、自杀,还是跑了.
司机也是个很好心的人,他关心那两个巡警的生命,甚于关心自己.在检查车辆的时候,他是完全有机会逃走的.
但是他没有那个勇气.那么好的机会,他甚至没想到要逃走.
他对环境就是唯唯诺诺地适应,他没有生存的勇气.
接下来他跟出租车调度员的对话就充分表现了这一点.面对咄咄逼人的侮辱,他甚至不敢说半句不满的话.这让旁边的阿汤哥很不爽——阿汤哥是个独来独往,不受任何人管,而且自信对环境和他人都很有掌握能力的人.他甚至受不了看别人对环境的屈服.
他强迫司机对上司强硬起来,就像对他强硬地灌输自己的生活理念、杀人的哲学.
阿汤哥上楼办事后,稍微冷静下来的司机还是想到该逃走了.他已经断定阿汤不仅是个杀手,还是个疯子,迟早会威胁到自己.
他按喇叭求救,却招来了两个混混.
很多人质疑这片的结局,其实要质疑的话,这里也可以.为什么他就招来了混混,而不是警察,或是热心的好人?故事的发展就可以立即改写了.
生活里很多事情没有解释.要解释的话,只能说——这就是命运!就像开始,如果他没招呼阿汤哥上车,整个故事都跟他无关了.
阿汤哥很干净利落地收拾了两个混混,注意,他开枪是有声的.第一场杀人,他很好地控制了现场没枪声,用了无声手枪,杀那胖子没有证人听到枪声,立案的性质和调查方向是完全不一样的（杀酒吧老板也是无声手枪）.杀这两个混混,完全是计划外的事,生活就是有意外!这两个混混身上的枪弹和死法,也成了案子的线索之一.让那个干练的警察意识到,这可能是专业的高手干的.
生活里的每件事都有千丝万缕的联系.当你触动了其中一个机关,所有的关联都会作用到你身上.
但那个司机还是不知道.他和阿汤哥最大的分别就是在这里,阿汤哥将他的信念融入到生活方式里,融入到他做的每一件事.他知道自己在干什么,他用自己的哲学解释一切事情：工作、女人、好坏、生死……
那个酒吧的老板也没意识到这一点,很多人觉得阿汤哥杀他不守信用.那老板明明答对了问题,为什么要死?
其实阿汤哥问的是潜台词：你要选择什么样的生活?你是继续在这里干你的音乐（就意味着他可能像正常人一样出庭当证人）,还是回到黑道上?
老板如果想要活命,他应该立即跟阿汤说：我要回去摆平这件事,给我一个机会——阿汤确实有给他机会的意思,不然就直接射杀他了,当然阿汤不会就这样放走他,会让他回去跟老大自己谈,这是最大可能的让步了.那老板选择了继续现在的音乐生活,他就必须死.不管他答对了还是答错了那个问题.
这跟禅宗很相似了,你不能光从字面上理解有关生死存亡的大事.
司机麦斯被震惊了!他无法相信阿汤就在谈笑风生中杀死了这样一个好人.这也使得他对杀手刚起来的一点好感荡然无存——本来,他见到阿汤的身手、气度,还有敏锐观察力,是相当佩服的（他一生人就是缺乏这些气质）,加上在酒吧里三个人坐在一起有说有笑,拉近了不少距离.他的潜意识,觉得阿汤本质也许不是那么坏,甚至,有成为朋友的可能.也许,阿汤真是在替天行道,杀一些坏蛋,清理社会垃圾?这就是阿汤这位生活化的杀手与众不同的地方.
在酒吧里的事,彻底粉碎了他的想法：阿汤只是一个冷酷无情,把工作视为第一位的杀手.他可以用任意的冠冕堂皇的哲学,解释自己杀死的任何人都是有理由的.
阿汤的演技我觉得在这里也发挥得淋漓尽致：在酒吧里他不断地观察周围的环境,等待最好的动手时机,同时谈笑风生之余,真的让你觉得他对老板的音乐才华是惺惺惜惺惺的.这些细节,只有很入戏很用心研究过角色的人才能做出来.在那里,他真的就是一个杀手,带着他的哲学和信念,一丝不苟执行的杀手.
司机已经完全失控,无论是理智上还是情绪上,他都接受不了眼前发生的事实.
阿汤必须重新对他进行掌控.
刚好总台通知麦斯,他妈妈接二连三第打电话来.因为他没去例行公事地探望她.
于是阿汤就抓住这个机会,一方面可以让司机调节一下情绪（带着胡思乱想的脑袋开车是相当危险的）,另一方面,他觉得找到了司机的弱点,他的妈妈,可以用来要挟他,让他继续就范.
事情未必会向阿汤想象的一样,但他就是一个相当有自信的男人.以当时他的计划和环境来说,这也是一步相当妙的棋.况且,时间已经不允许他另外找一个替罪羊了.
当然,他低估了麦斯的善心,这是一个愿意为他人牺牲自己的人.况且,现在有危险的是他母亲,麦斯迫不得已抓起阿汤的公文包,跑出医院,他只是为了引开阿汤.司机的这个特质,也是阿汤身上没有的,也是人性里可贵的.司机并不是一个一无是处的人.他的才华、机智和勇敢,只是被一向屈服于生活和环境的习惯掩盖了,尘封了.
麦斯毁了阿汤的笔记本电脑,里面装着要杀人的名单和住址.整个计划被他破坏了!
有人觉得阿汤这样都不杀司机,很不合理.
其实杀了司机才是真正不合理——东西已经毁了,杀司机只能泄愤,于事无补.阿汤是一个相当冷静有原则的杀手,他想到的是怎么样才能完成任务,如果完成不了,怎么才能掩人耳目,全身而退.另一方面,如果杀了司机,就等于承认自己失败了,他是一个从来不承认自己失败的人.
他要保留司机.
一方面,是要借司机来投石问路,让他去黑帮重新拿资料,试探客户的反应.如果客户生气杀了司机,说明这生意黄了,阿汤没必要继续；如果生意继续,他还是需要一个替罪羊,来演出“借刀杀人”的老套路,掩盖自己的身份.无论哪一种情况发生,被杀的司机都会被认为是阿汤自己.
这是他混迹江湖多年的过人之处：冷静,随机应变,安全第一.这件事让他暴怒,但他还是忍住了,不过此事也更坚定了他用麦斯当替死鬼的想法,司机后来如果不反抗,是死定的.
导演在医院又安排了一次命运的小笑话,杀手和警察在电梯里不期而遇,还互相谈了两句——有时你想要的东西,跟你是那么近,你却不知道.查看4具尸体,警察发现杀手的枪法很有特点：总是胸口两枪,额头补一枪.（这是个细节,也是阿汤这个杀手的习惯,后来在舞厅也是如此.）
在黑帮老大的地盘,司机遇到了生死存亡的关头,老大对他丢了名单很不满意,几乎要干掉他.麦斯随机应变的潜能也被激发出来了——当你面对极大的危险,还依然懵懂胆怯,你就死定了.这一场充分说明司机本身不是一个苯人,阿汤的确有点低估他了.（我们是不是也有点低估了自己,我们以为,我们就该是现在这个样子）
经历过这事,司机已经开始有点转变了.他在沉睡中,有一点清醒和自信的迹象（从他走出老大地盘的样子可以看出一点）.不过,他重新走进出租车的时候,还是要屈服在阿汤的控制之下.因为阿汤说过,他不听话就要干掉他老妈.
去舞厅杀另外一个人的时候,路上出现了一条狼.很诡异很突然,阿汤和司机都一时无言,注视着那条狼.狼孤寂地在夜晚的街头匆匆而过,狼是一面镜子,映照出车上两人各自的生存状态,他们都有一个类似的特点：孤独.
对阿汤来说,他是太聪明太有能耐,看破了一切,觉得这个冷漠的世界一切都不可信,他不可能有朋友；对司机来说,他忙忙碌碌在社会的底层应付生计,没有时间去认识另外的朋友,而且他也太胆小,没有勇气去改变眼前的一切.两个人都陷入了沉思之中……
舞厅一战,充分表现出阿汤饰演这个杀手的专业素质,高的惊人——充分利用环境,以少打多,逐个击破,身手敏捷,枪法如神……总之你能想象出的赞赏词汇,用在上面都不为过.同样的赞赏我要给予导演,这一场战斗的经典,同类的片子很少见到.那队警察因为一开始就选错了目标,所以无所作为.
真的很喜欢在舞厅杀人的那一段：多少人在昏暗的灯光下,嘈杂的音乐里乱舞,对阿汤哥在身边杀人一无所知——多少人在这个世界上昏昏欲睡,对近在咫尺、生死攸关的大事视而不见?阿汤哥如入无人之境,干净利落,一个个收拾外围的保镖.他那双充满自信的眸子,就像豹子走进了羊群.
这里不得不提一下那个干练的警探,他从一开头的蛛丝马迹就判断出这晚上发生的事情很有跷蹊.他头脑冷静,心地善良,相信那个司机只是无辜的替罪羊,一心想要查出真凶,救出那个司机.可是,他还是死了,死的那么突然和无声无息,就在舞厅门口,被阿汤两枪穿心射杀.
请问他在专业领域内有犯过什么错误吗?根据他掌握的资料,和他所处的职位（如果他是指挥者,情况会大不一样,可惜他只是一个小警探）,你能找出他行动上出过什么漏洞吗?在相同的处境下,谁能比他做的更好?
他还是死了.他输了什么?
我只能说他输了运气.
很多人质疑最后阿汤在地铁被打死的一幕.如果你能接受警探的死,那为什么不能接受,阿汤最后也是输在运气上呢?
其实在片中是有很多地方都可以质疑的.这部片子可以有很多分支很多可能的结局,导演和编剧给我们看的,是他们认为最有意义的一个结局.如果片子拍成一个常人思维内的大俗套,又何必专门去看这片子呢,找以前的警匪片看不就得了?
回头说剧情.
阿汤杀死那个警察,开始让司机觉得愤怒.先前杀的人,可以说都跟司机麦斯没什么关系——而那个警察芬宁,是关心麦斯,相信他清白的,就在他眼前,被阿汤杀死了.但是阿汤还觉得是自己救了司机,况且,死个把人根本就不值一提：“宇宙是百万个由千亿星辰构成的星云,而其中一个瞬间里的一点微尘——那就是我们,湮没在太空之中.警察,你,我...谁又会在意?”阿汤哥如是说.
他甚至没法在意自己,这也是阿汤心里的悲凉,虽然他很有本事,很有钱,但他很孤独.在这个世界他找不到任何可以关心和寄托的东西.
这就是他们这两类人不同的世界观,不同世界观的人,是永远没法真正沟通的.
麦斯开始痛恨阿汤,包括他那一套处世哲学理论.
两个人很自然的争吵起来.阿汤哥毫不客气地戳破麦斯的伪装：“某天?有天我（你）的梦想会实现?有天晚上你会醒来,发现自己一事无成——它只会与你擦身而过,从不会发生,而猛然间你的年华已逝.那尚未发生,而且永远不会,因为你从未准备去做!”
“你会把它压抑在记忆中,然后钻进你的宝贝出租车.在你的下半生里,接受白日梦的催眠.别和我说什么谋杀,你所做的也许只是付过林肯房车的订金.或者说那个姑娘,你甚至不会打电话给她!你他妈的干嘛还在开计程车?”
多少庸庸碌碌的人就是这样生活的?
这些话像闪电一样惊醒了麦斯!
他沉默了很久,回答道：“因为我从没试过鼓起勇气——直面自己,我曾尝试,我试图从低谷中摆脱出来,可那不过是次注定失败的尝试.”
在那一刻,他已经被迫面对赤裸裸血淋淋的现实：他这一辈子都不会有出息!无论是情感上还是道义上,他都痛恨这个给自己和他人带来那么多痛苦的阿汤,他也决心和阿汤哥同归于尽.飞车加速的时候,他有一丝报复的快感：你比我强么,现在大家一起抱着死,你也有被我掌握着命运的一刻!
其实整部戏的高潮是在这里出现和完成的.后面的东西已经无关紧要了.
在司机决心和阿汤一起死的那一刻,他算是重生了.为此他还应该感谢阿汤,阿汤是他生命里的一道闪电,照亮了所有的道路,让他看清楚自己到底是一个什么样的人,正处在什么样的状态.
生命就是这样奇怪,当接近死亡的时候,它才显露出它的辉煌.
你是否也过着同样的生活?不知道自己在干什么,你尽力地逃避生活的真相,用各种借口麻痹自己.你哀叹生活没有给过你机会,但是当机会出现在你面前的时候,你是否有勇气去面对,你是否愿意付出那个代价,去变成另外一个全新的你?你真的可以为爱去冒险吗?
阿汤最后失败了.我觉得是导演的安排,阿汤死了,才能反映出人在命运之下的无奈.他死在冷冰冰的地铁里,就那样坐着,阿汤像开篇自己嘴里讲的一样：尸体随着地铁周游这个城市,不会有人知道.没有人会在意.
你可以质疑这个安排不合理,也可以不喜欢这个结局.就像我反复讲过的,这片子你要质疑,可以找到太多“不合理”的地方：如果一开始找的不是麦斯,如果那胖子没摔下来,如果麦斯逃跑或被杀,如果那警察杀了汤哥……有太多的可能性,什么又是合理的呢?麦斯刚撞车,晕头转向,就能抢到那警察的枪,合理吗?他完全可能直接就撞死了!阿汤哥在舞厅里弹无虚发,别人却一点边都没打着他,合理吗?
结局并不重要,你我都是匆匆过客.重要的是,导演将他要表达的意思,在片子里很好的传递了——你是否有面对真相生存的勇气?
片子一开头,展现的是一个忙碌繁华的都市.音乐也相当的暖洋洋,各种各样的人都在做着自己的梦.随着镜头的展开,你会看到人人都有自己的烦恼,以及各种各样的化解（逃避）方式.对于那位主角之一,黑人出租车司机麦斯,他的方法就是看着马尔代夫群岛的照片,想象自己可以在渡假圣地过上无忧无虑的生活.
当他遇到心仪又投机的那位漂亮女检控官,他只能装作很潇洒幽默,当她下车离去的时候,他摇头叹息：他离开这种美女和上层社会的生活实在是太远了.他骨子里有着一种自卑,甚至那位女子给了他名片,他连打个电话的勇气都没有.
所以,他接过名片的时候,又一次叹息.
命运就在你不经意的时候,给你突如其来的袭击.
——阿汤哥出场了.
阿汤和那司机第一次说话的时候,那个黑人还在想着刚才的事,他把照片送给了那个女子,心不在焉地整理车里的东西,没听到阿汤的话.
正当阿汤哥要转身找另外一出租车的时候,他回过神来,招呼了一声,载上了这位他不知道应该憎恨还是应该感谢的特别顾客.有时,就差那么一点,人的生活的样子就完全不一样.
出租车里例行公事地问答,开向旅客要的目的地.
此时的音乐,开始变得有点冷.钢琴声飘荡在夜晚的都市里,尽管依然灯火通明,但是却有说不出的冷漠.这就是为什么阿汤哥说：“每次来到洛杉矶,我都等不及要离开.”
其实,他的潜台词是,来到这个世界,他也觉得很冷.
阿汤哥和司机都是观察力很强的人,彼此说话不需要费力,就可以懂得对方的意思.这也是阿汤哥欣赏司机的地方.阿汤哥也一眼看穿,司机所说的计划筹备资金开自己的公司,只不过是他欺骗自己、逃避现实的借口——这个司机过着一种庸庸碌碌的生活,但自己不肯承认和面对.这种人,胆小怕事,应该很好控制,阿汤哥估计.
两个人都对自己职业内的事相当在行,所以,他们达成了一个协议：阿汤哥今晚包下他的车,多付给他钱.
一切都很顺利,如果不是因为那个胖子摔下楼的话.
很多人说阿汤水平真次,杀第一个人就露馅了.导演并没有给我们镜头,在楼上发生了什么事,也许,那个胖子被射杀的时候刚好就在窗边,也许他是本能的逃到窗边,一边想要拔枪还击然后被射杀……阿汤哥是杀手,不是上帝,他可以保证要杀的人一定没命,但没法控制现场发生的事.
况且,他一点都不怕被那个司机知道这事,他一开始就想要借刀杀人,用这个司机当替死鬼.他觉得是可以吃定司机这种人的.（从后面警探的谈话中,可以看到,这种做法是有先例的,以前有一个司机杀了三人,然后自杀的怪案,估计就是阿汤干的）
反正一晚上要杀五个,迟早是会被知道的.早点让他吃惊,就早点镇住他,让他就范.
这个司机有一定的正义感,但作为一个平凡人他非常的平庸和怕死.如果他想要见义勇为跟阿汤哥搏斗,或者有胆子偷跑,他很快就会没命.阿汤哥就是吃准他了,无论是性格上还是气势上.
阿汤这个杀手很专业地立即清理了现场,这也是后来剧情发展的关键之一.警察无法立即判断现场发生了什么事,也就没法立即联想到这是雇佣杀手连环刺杀跟某案有关的人.警察甚至还判断不了那个失踪的胖子到底是被杀、自杀,还是跑了.
司机也是个很好心的人,他关心那两个巡警的生命,甚于关心自己.在检查车辆的时候,他是完全有机会逃走的.
但是他没有那个勇气.那么好的机会,他甚至没想到要逃走.
他对环境就是唯唯诺诺地适应,他没有生存的勇气.
接下来他跟出租车调度员的对话就充分表现了这一点.面对咄咄逼人的侮辱,他甚至不敢说半句不满的话.这让旁边的阿汤哥很不爽——阿汤哥是个独来独往,不受任何人管,而且自信对环境和他人都很有掌握能力的人.他甚至受不了看别人对环境的屈服.
他强迫司机对上司强硬起来,就像对他强硬地灌输自己的生活理念、杀人的哲学.
阿汤哥上楼办事后,稍微冷静下来的司机还是想到该逃走了.他已经断定阿汤不仅是个杀手,还是个疯子,迟早会威胁到自己.
他按喇叭求救,却招来了两个混混.
很多人质疑这片的结局,其实要质疑的话,这里也可以.为什么他就招来了混混,而不是警察,或是热心的好人?故事的发展就可以立即改写了.
生活里很多事情没有解释.要解释的话,只能说——这就是命运!就像开始,如果他没招呼阿汤哥上车,整个故事都跟他无关了.
阿汤哥很干净利落地收拾了两个混混,注意,他开枪是有声的.第一场杀人,他很好地控制了现场没枪声,用了无声手枪,杀那胖子没有证人听到枪声,立案的性质和调查方向是完全不一样的（杀酒吧老板也是无声手枪）.杀这两个混混,完全是计划外的事,生活就是有意外!这两个混混身上的枪弹和死法,也成了案子的线索之一.让那个干练的警察意识到,这可能是专业的高手干的.
生活里的每件事都有千丝万缕的联系.当你触动了其中一个机关,所有的关联都会作用到你身上.
但那个司机还是不知道.他和阿汤哥最大的分别就是在这里,阿汤哥将他的信念融入到生活方式里,融入到他做的每一件事.他知道自己在干什么,他用自己的哲学解释一切事情：工作、女人、好坏、生死……
那个酒吧的老板也没意识到这一点,很多人觉得阿汤哥杀他不守信用.那老板明明答对了问题,为什么要死?
其实阿汤哥问的是潜台词：你要选择什么样的生活?你是继续在这里干你的音乐（就意味着他可能像正常人一样出庭当证人）,还是回到黑道上?
老板如果想要活命,他应该立即跟阿汤说：我要回去摆平这件事,给我一个机会——阿汤确实有给他机会的意思,不然就直接射杀他了,当然阿汤不会就这样放走他,会让他回去跟老大自己谈,这是最大可能的让步了.那老板选择了继续现在的音乐生活,他就必须死.不管他答对了还是答错了那个问题.
这跟禅宗很相似了,你不能光从字面上理解有关生死存亡的大事.
司机麦斯被震惊了!他无法相信阿汤就在谈笑风生中杀死了这样一个好人.这也使得他对杀手刚起来的一点好感荡然无存——本来,他见到阿汤的身手、气度,还有敏锐观察力,是相当佩服的（他一生人就是缺乏这些气质）,加上在酒吧里三个人坐在一起有说有笑,拉近了不少距离.他的潜意识,觉得阿汤本质也许不是那么坏,甚至,有成为朋友的可能.也许,阿汤真是在替天行道,杀一些坏蛋,清理社会垃圾?这就是阿汤这位生活化的杀手与众不同的地方.
在酒吧里的事,彻底粉碎了他的想法：阿汤只是一个冷酷无情,把工作视为第一位的杀手.他可以用任意的冠冕堂皇的哲学,解释自己杀死的任何人都是有理由的.
阿汤的演技我觉得在这里也发挥得淋漓尽致：在酒吧里他不断地观察周围的环境,等待最好的动手时机,同时谈笑风生之余,真的让你觉得他对老板的音乐才华是惺惺惜惺惺的.这些细节,只有很入戏很用心研究过角色的人才能做出来.在那里,他真的就是一个杀手,带着他的哲学和信念,一丝不苟执行的杀手.
司机已经完全失控,无论是理智上还是情绪上,他都接受不了眼前发生的事实.
阿汤必须重新对他进行掌控.
刚好总台通知麦斯,他妈妈接二连三第打电话来.因为他没去例行公事地探望她.
于是阿汤就抓住这个机会,一方面可以让司机调节一下情绪（带着胡思乱想的脑袋开车是相当危险的）,另一方面,他觉得找到了司机的弱点,他的妈妈,可以用来要挟他,让他继续就范.
事情未必会向阿汤想象的一样,但他就是一个相当有自信的男人.以当时他的计划和环境来说,这也是一步相当妙的棋.况且,时间已经不允许他另外找一个替罪羊了.
当然,他低估了麦斯的善心,这是一个愿意为他人牺牲自己的人.况且,现在有危险的是他母亲,麦斯迫不得已抓起阿汤的公文包,跑出医院,他只是为了引开阿汤.司机的这个特质,也是阿汤身上没有的,也是人性里可贵的.司机并不是一个一无是处的人.他的才华、机智和勇敢,只是被一向屈服于生活和环境的习惯掩盖了,尘封了.
麦斯毁了阿汤的笔记本电脑,里面装着要杀人的名单和住址.整个计划被他破坏了!
有人觉得阿汤这样都不杀司机,很不合理.
其实杀了司机才是真正不合理——东西已经毁了,杀司机只能泄愤,于事无补.阿汤是一个相当冷静有原则的杀手,他想到的是怎么样才能完成任务,如果完成不了,怎么才能掩人耳目,全身而退.另一方面,如果杀了司机,就等于承认自己失败了,他是一个从来不承认自己失败的人.
他要保留司机.
一方面,是要借司机来投石问路,让他去黑帮重新拿资料,试探客户的反应.如果客户生气杀了司机,说明这生意黄了,阿汤没必要继续；如果生意继续,他还是需要一个替罪羊,来演出“借刀杀人”的老套路,掩盖自己的身份.无论哪一种情况发生,被杀的司机都会被认为是阿汤自己.
这是他混迹江湖多年的过人之处：冷静,随机应变,安全第一.这件事让他暴怒,但他还是忍住了,不过此事也更坚定了他用麦斯当替死鬼的想法,司机后来如果不反抗,是死定的.
导演在医院又安排了一次命运的小笑话,杀手和警察在电梯里不期而遇,还互相谈了两句——有时你想要的东西,跟你是那么近,你却不知道.查看4具尸体,警察发现杀手的枪法很有特点：总是胸口两枪,额头补一枪.（这是个细节,也是阿汤这个杀手的习惯,后来在舞厅也是如此.）
在黑帮老大的地盘,司机遇到了生死存亡的关头,老大对他丢了名单很不满意,几乎要干掉他.麦斯随机应变的潜能也被激发出来了——当你面对极大的危险,还依然懵懂胆怯,你就死定了.这一场充分说明司机本身不是一个苯人,阿汤的确有点低估他了.（我们是不是也有点低估了自己,我们以为,我们就该是现在这个样子）
经历过这事,司机已经开始有点转变了.他在沉睡中,有一点清醒和自信的迹象（从他走出老大地盘的样子可以看出一点）.不过,他重新走进出租车的时候,还是要屈服在阿汤的控制之下.因为阿汤说过,他不听话就要干掉他老妈.
去舞厅杀另外一个人的时候,路上出现了一条狼.很诡异很突然,阿汤和司机都一时无言,注视着那条狼.狼孤寂地在夜晚的街头匆匆而过,狼是一面镜子,映照出车上两人各自的生存状态,他们都有一个类似的特点：孤独.
对阿汤来说,他是太聪明太有能耐,看破了一切,觉得这个冷漠的世界一切都不可信,他不可能有朋友；对司机来说,他忙忙碌碌在社会的底层应付生计,没有时间去认识另外的朋友,而且他也太胆小,没有勇气去改变眼前的一切.两个人都陷入了沉思之中……
舞厅一战,充分表现出阿汤饰演这个杀手的专业素质,高的惊人——充分利用环境,以少打多,逐个击破,身手敏捷,枪法如神……总之你能想象出的赞赏词汇,用在上面都不为过.同样的赞赏我要给予导演,这一场战斗的经典,同类的片子很少见到.那队警察因为一开始就选错了目标,所以无所作为.
真的很喜欢在舞厅杀人的那一段：多少人在昏暗的灯光下,嘈杂的音乐里乱舞,对阿汤哥在身边杀人一无所知——多少人在这个世界上昏昏欲睡,对近在咫尺、生死攸关的大事视而不见?阿汤哥如入无人之境,干净利落,一个个收拾外围的保镖.他那双充满自信的眸子,就像豹子走进了羊群.
这里不得不提一下那个干练的警探,他从一开头的蛛丝马迹就判断出这晚上发生的事情很有跷蹊.他头脑冷静,心地善良,相信那个司机只是无辜的替罪羊,一心想要查出真凶,救出那个司机.可是,他还是死了,死的那么突然和无声无息,就在舞厅门口,被阿汤两枪穿心射杀.
请问他在专业领域内有犯过什么错误吗?根据他掌握的资料,和他所处的职位（如果他是指挥者,情况会大不一样,可惜他只是一个小警探）,你能找出他行动上出过什么漏洞吗?在相同的处境下,谁能比他做的更好?
他还是死了.他输了什么?
我只能说他输了运气.
很多人质疑最后阿汤在地铁被打死的一幕.如果你能接受警探的死,那为什么不能接受,阿汤最后也是输在运气上呢?
其实在片中是有很多地方都可以质疑的.这部片子可以有很多分支很多可能的结局,导演和编剧给我们看的,是他们认为最有意义的一个结局.如果片子拍成一个常人思维内的大俗套,又何必专门去看这片子呢,找以前的警匪片看不就得了?
回头说剧情.
阿汤杀死那个警察,开始让司机觉得愤怒.先前杀的人,可以说都跟司机麦斯没什么关系——而那个警察芬宁,是关心麦斯,相信他清白的,就在他眼前,被阿汤杀死了.但是阿汤还觉得是自己救了司机,况且,死个把人根本就不值一提：“宇宙是百万个由千亿星辰构成的星云,而其中一个瞬间里的一点微尘——那就是我们,湮没在太空之中.警察,你,我...谁又会在意?”阿汤哥如是说.
他甚至没法在意自己,这也是阿汤心里的悲凉,虽然他很有本事,很有钱,但他很孤独.在这个世界他找不到任何可以关心和寄托的东西.
这就是他们这两类人不同的世界观,不同世界观的人,是永远没法真正沟通的.
麦斯开始痛恨阿汤,包括他那一套处世哲学理论.
两个人很自然的争吵起来.阿汤哥毫不客气地戳破麦斯的伪装：“某天?有天我（你）的梦想会实现?有天晚上你会醒来,发现自己一事无成——它只会与你擦身而过,从不会发生,而猛然间你的年华已逝.那尚未发生,而且永远不会,因为你从未准备去做!”
“你会把它压抑在记忆中,然后钻进你的宝贝出租车.在你的下半生里,接受白日梦的催眠.别和我说什么谋杀,你所做的也许只是付过林肯房车的订金.或者说那个姑娘,你甚至不会打电话给她!你他妈的干嘛还在开计程车?”
多少庸庸碌碌的人就是这样生活的?
这些话像闪电一样惊醒了麦斯!
他沉默了很久,回答道：“因为我从没试过鼓起勇气——直面自己,我曾尝试,我试图从低谷中摆脱出来,可那不过是次注定失败的尝试.”
在那一刻,他已经被迫面对赤裸裸血淋淋的现实：他这一辈子都不会有出息!无论是情感上还是道义上,他都痛恨这个给自己和他人带来那么多痛苦的阿汤,他也决心和阿汤哥同归于尽.飞车加速的时候,他有一丝报复的快感：你比我强么,现在大家一起抱着死,你也有被我掌握着命运的一刻!
其实整部戏的高潮是在这里出现和完成的.后面的东西已经无关紧要了.
在司机决心和阿汤一起死的那一刻,他算是重生了.为此他还应该感谢阿汤,阿汤是他生命里的一道闪电,照亮了所有的道路,让他看清楚自己到底是一个什么样的人,正处在什么样的状态.
生命就是这样奇怪,当接近死亡的时候,它才显露出它的辉煌.
你是否也过着同样的生活?不知道自己在干什么,你尽力地逃避生活的真相,用各种借口麻痹自己.你哀叹生活没有给过你机会,但是当机会出现在你面前的时候,你是否有勇气去面对,你是否愿意付出那个代价,去变成另外一个全新的你?你真的可以为爱去冒险吗?
阿汤最后失败了.我觉得是导演的安排,阿汤死了,才能反映出人在命运之下的无奈.他死在冷冰冰的地铁里,就那样坐着,阿汤像开篇自己嘴里讲的一样：尸体随着地铁周游这个城市,不会有人知道.没有人会在意.
你可以质疑这个安排不合理,也可以不喜欢这个结局.就像我反复讲过的,这片子你要质疑,可以找到太多“不合理”的地方：如果一开始找的不是麦斯,如果那胖子没摔下来,如果麦斯逃跑或被杀,如果那警察杀了汤哥……有太多的可能性,什么又是合理的呢?麦斯刚撞车,晕头转向,就能抢到那警察的枪,合理吗?他完全可能直接就撞死了!阿汤哥在舞厅里弹无虚发,别人却一点边都没打着他,合理吗?
结局并不重要,你我都是匆匆过客.重要的是,导演将他要表达的意思,在片子里很好的传递了——你是否有面对真相生存的勇气?