什么是论文?它跟议论文、记叙文有什么差别?怎样写（才能得高分）?

什么是论文?它跟议论文、记叙文有什么差别?怎样写（才能得高分）?

论文是教育科学研究成果的主要表述形式之一,就是专门针对一个问题进行深入探讨和讨论的文章.
一般讲,这个问题都是很复杂的,很大的,比较重要,或者有新发现的问题.再大一些,可以叫做“课题”.论文可以很多人一起完成,也可以由一个人来完成.
一般大学学士、硕士和博士学位的获得都要通过论文答辩,就是导师会针对你的论文来问你一些问题,请你回答,根据你的回答和论文情况来看你是否有资格获得学位.
学术论文
中华人民共和国国家标准VDC 001.81、CB 7713-87号文给学术论文的定义为：
学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解的知识和科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件.
在社会科学领域,人们通常把表达科研成果的论文称为学术论文.
学术论文具有四大特点：①学术性 ②科学性 ③创造性 ④理论性
①学术性：首先要明白什么是“学术”,所谓学术,是指较为专门、系统的学问.所谓学术性,就是指研究、探讨的内容具有专门性和系统性,即是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象.当然也有的学术问题,仅凭一个专业的知识解决不了,就会由两个或几个专业的专家联手合作研究,运用各自的专业知识,解决一个学术问题,写出学术论文.例如夏商周断代问题,单靠历史学家就解决不了,于是调集古文字学家、天文学家、考古学家等等多学科专家共同研究,再写出科学论著.学术论文从选题上说有很强的专业性.如《唐代中书门下体制下的三省机构与职权》、《中苏条约中的利益冲突及其解决》、《论宋太宗》等单从题目上看就有很强的专业性.相反,如《我所认识的启功先生》、《假期：少儿看电视悠着点儿》等等单从题目上看就没有专业性.
从内容上看,学术论文更是富有明显的专业性.学术论文是作者运用他们系统的专业知识,去论证或解决专业性很强的学术问题.有时候,单纯从题目上还难以判断是否学术论文,必须从内容上加以辨别.如2001年是辛亥革命90周年纪念,我国主要大报都发表社论,虽然它也谈历史问题,但主要着眼于现实,这就不是学术论文,而是议论文、政论文.如果某个历史学专家从历史学的角度研究辛亥革命的某个问题就是学术论文了,如《历史研究》2002年第一期发表的著名历史学家章开源的文章《张汤交谊与辛亥革命》,分析立宪派的两位代表人物张謇与汤寿潜在辛亥革命时期在各项革新事业中的贡献,这就是学术论文了.再如关于破除迷信的论题,可以写成政论文或思想评论,但如果由一位地理学家运用地理知识去论证“风水术”的古代科学与封建迷信并存一体的特点,这就不是一般议论文,而是学术论文了.如果从心理学角度剖析“算命术”和“占卜术”,也很可能成为一篇心理学专业性较强的学术论文.所以从内容上看是否有明显的专业性是学术论文和一般议论文最重要的区别所在.
从语言表达来看,学术论文是运用专业术语和专业性图表符号表达内容的,它主要是写给同行看的,所以不在乎其他人是否看得懂,而是要把学术问题表达得简洁、准确、规范,因此,专业术语用得很多.
② 科学性：
科学性是学术论文的特点,也是学术论文的生命和价值所在.开展学术研究,写作学术论文的目的,在于揭示事物发展的客观规律,探求客观真理,从而促进科学的繁荣和发展,这就决定了学术论文必须具有科学性.
所谓科学性,就是指研究、探讨的内容准确、思维严密、推理合乎逻辑.
学术论文要做到科学性,首先是研究态度的科学性,这就是老老实实、实事求是的态度.我们要以严肃的态度、严谨的学风、严密的方法开展学术研究.从事社会科学研究,就必须从大量的材料出发,通过分析材料得出结论.而不能先有结论,再找材料去论证.从事实验研究,就应对课题进行系统的多方面的实验,从大量的实验数据中分析综合,得出正确的结论.
现在为已经去世的人写传记之风很盛,尤其是当代人物,某位干部去世了,其子女或许搞到一笔钱,就物色某个人,请他为其亲属写传纪.有的人就为尊者讳,任意拔高,违背史实,歪曲史实,这就不是科学的态度,用这种态度写出来的传记,必然科学性不强.
态度的不端正主要表现为：有的人为了沽名钓誉,哗众取宠,故意歪曲事实,标新立异,甚至伪造事实,提出所谓新观点.如英国一位曾经名扬四海的研究者,“深信理论无误而编造数据”；前苏联的一位女科学家为了使自己声名显赫而虚构“细胞起源”的假实验.也有的人为了达到某种私人目的,窥测方向,看风写文章,不管真实情况如何,专门看权威者的意向,完全以某一权威的是非为是非,这也不是一种科学的态度.而不是科学的态度,就不可能写出具有科学性的文章来,例如毛泽东同志对李白与杜甫的态度不同,更喜爱李白而不太喜爱杜甫.郭老知道后,在他的著作《李白与杜甫》中,就扬李抑杜,从而使这本著作的科学性就打了折扣.
学术论文要做到科学性,其次是研究方法的科学性.也就是要运用马克思主义的立场、观点,用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法去进行科学探讨.科学性在思唯方式上的重要表现就是逻辑性.王力先生说：“撰写论文,第一也是最重要的一点,就是要运用逻辑思维,如果没有科学头脑,就写不出科学论文,所谓科学头脑,也就是逻辑的头脑.”（引自《谈谈写论文》见《怎样写学术论文》PS.北大出版社1981年）
有些史学论文在评价历史人物时,用简单化的方法,好就是绝对的好,坏就是绝对的坏,这都是缺乏科学性的,因为这不符合事实.历史人物是复杂的,我们不能用简单的方法去评价他,一定要实事求是.有几分功就肯定几分功,有几分过就指出几分过,这才是科学的.
研究方法的科学性,就是先用归纳法,再用演绎法,而不能反过来.要从大量的具体材料去归纳,从个别到一般,以归纳为基础,再作分析,最后得出结论.对结论还要多设疑问,反复思考论证,凡是先有结论,再找材料的研究,都是反科学的研究方法.
学术论文要做到科学性,第三是内容的科学性.什么样的内容才符合科学性?这就是论点正确,概念明确,论据确凿充分,推理严密,语言准确.
论点（观点）即学术研究的成果结论,这个结论应能反映客观事物的本质规律,揭示客观真理,符合客观实际,经得起实践验证,经得起推敲和逻辑推理.
论文中概念的外延、内涵要有明确性、准确性和确定性,不能模糊不清,也不能随意更换概念.
论据要确凿充分,不能使用孤证就轻率得出结论,更不能歪曲材料,伪造材料.
推理严密就是论据和论点有机联系而无懈可击,假想推断要有严密的逻辑性,有些考证需要类比,也要注意类比的可比性与可靠性.
③ 创新性：
创新性被视为学术论文的特点之一,这是由科学发展的需要决定的.
科学研究是对新知识的探求.如果科学研究只作继承,没有创造,那么人类文明就不会前进.人类的历史就是不断发现、不断发明也就是不断创新的历史.一个民族如果没有创新精神,这个民族就要衰亡.同样,一篇论文如果没有创新之处,它就毫无价值.
学术论文的创新,主要表现在以下几个方面：
A. 填补空白的新发现、新发明、新理论.人类的科研活动,主要是发现活动和发明活动.发现是认识世界的科学成就.把原来存在却未被人们认识的事物揭示出来,就是发现.如居里夫人发现镭,考古学家发现恐龙化石等.科学发现为人类的知识宝库增添财富,使科学得到发展.发明是改造世界的科技成就,运用知识发明出对人类有用的新成果,成为直接的生产力,如蒸汽机、电子计算机等等.新理论是一种自成系统的学说,它对人类的实践具有巨大的理论指导意义.如马克思的《资本论》,李四光的“新华夏构造体系”、邓小平理论等.
B. 在继承基础上发展、完善、创新.创新离不开科学继承.有不少研究成果,是在继承基础上发展起来的.继承基础上的发展,也是一种创新.只有创新才能发展.如日本彩电,继承了三分欧洲技术、七分美国技术,在综合国际300多项高新技术基础上,创造了更先进的日本技术.电子计算机也是经过一代又一代的继承、创新,不断发展,至今仍以日新月异的速度更新换代.邓小平理论也是在继承马列主义、毛泽东思想的基础上,结合中国国情,创造性地发展了社会主义理论.
C. 在众说纷纭中提出独立见解.开展科学研究过程中,学术争鸣是不能避免的,参加学术争鸣切忌人云亦云,应对别人提出的观点和根据给以认真的思辨,并积极参与争鸣,大胆提出自己的独立见解和立论根据.对活跃思维,产生科学创见做出一点贡献,也是一种创造性.
D. 推翻前人定论.由于人们在探究物质世界客观规律过程中,总是不能一下子穷尽其本质,任何学派的理论、学说,都不是尽善尽美的正确.研究者对研究对象的认识和研究者本人的知识结构,不可避免地存在着局限性,他们研究而得出来的结论,即使当时被认为是正确的,但随着历史发展,科学进步,研究手段的更新等,很可能会发现这些定论存在着问题.所以,对待前人的定论,我们提倡继承,但不迷信,若发现其错误,就需要用科学的勇气去批判它、推翻它.科学史上这类例子太多了,这也是一种创新.
E. 对已有资料作出创造性综合.之所以这也是一种创新,就在于作者在综合过程中发现问题和提出问题,引导人们去解决问题.
当今世界,信息丰富,文字浩瀚,能对资料作分门别类的索引,已经备受欢迎,为科学研究做出了实实在在的贡献.而整理性论文,不仅提供了比索引更详细的资料,更可贵的是整理者在阅读大量的同类信息过程中,以他特有的专业眼光和专业思维,做出筛选归纳,其信息高度浓缩.整理者把散置在各篇文章中的学术精华较为系统地综合成既清晰又条理的问题,明人眼目,这就是创造性综合.这种综合,与文摘有明显区别.这种综合需要专业特长,需要学术鉴赏水平,需用综合归纳能力,更需要发现具有学术价值问题的敏锐力.
我们应积极追求学术论文的创造性,为科学发展做出自己的贡献,我们应自觉抵制“人云亦云”或毫无新意的论文,也应自觉抵制为晋升职称而“急功近利”、“鹦鹉学舌”地去写那些重复别人说过的,改头换面的文章.将论文写作当作晋升职称的“敲门砖”,这是学术的悲哀.
但是我们也要看到,一篇学术论文的创造性是有限的.惊人发现、伟大发明、填补空白,这些创造绝非轻而易举,也不可能每篇学术论文都有这种创造性,但只要有自己的一得之见,在现有的研究成果的基础上增添一点新的东西,提供一点人所不知的资料,丰富了别人的论点,从不同角度、不同方面对学术做出了贡献,就可看做是一种创造.
④ 理论性
学术论文与科普读物、实践报告、科技情报之间最大的区别就是具有理论性的特征.所谓理论性就是指论文作者思维的理论性、论文结论的理论性和论文表达的论证性.
A. 思维的理论性.即研究者对研究对象的思考,不是停留在零散的感性上,而是运用概念、判断、分析、归纳、推理等思辨的方法,深刻认识研究对象的本质和规律,经过高度概括和升华,使之成为理论.
进行理论思维,把感性认识变成理性认识,实现认识上的飞跃,不是轻而易举可以做到的,这需要花大力气、下苦功夫.有的人因时间紧迫,或因畏惧艰难,在理论思维上怯步,以致把学术论文写成罗列现象,就事论事,从而使学术论文失去理论色彩,其价值也就大为逊色了.
B. 结论的理论性.学术论文的结论,不是心血来潮的激动之词,也不是天马行空般的幻想,也不是零散琐碎的感性偶得.学术论文的结论是建筑在充分的事实归纳上,通过理性思维,高度概括其本质和规律,使之升华为理论,理性思维水平越高,结论的理论价值就越高.
C. 表达的论证性.学术论文除了思维的理论性和结论的理论性外,它还必须对结论展开逻辑的、精密的论证,以达到无懈可击、不容置疑的说服力.
在弄清什么是学术论文之后,我们对史学论文就好理解了.
一、论文的组成
论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成,其中部分组成（例如附录）可有可无.论文各组成的排序为：题名、作者、摘要、关键词、英文题名、英文摘要、英文关键词、正文、参考文献和附录.
（一）题名
1．题名规范
题名应简明、具体、确切,能概括论文的特定内容,有助于选定关键词,符合编制题录、索引和检索的有关原则.
题名应该避免使用公式和不常见的缩略词、首字母缩写字、字符、代号等.必要时,可使用本行业通用缩写词.
题名一般不宜超过20字.若题名语意未尽,可以用副题名补充说明论文中的特定内容；有时,论文是分阶段的研究成果,也可分别用不同副题名区别其特定内容.外文题名一般不宜超过10个实词.
2．命题方式
3．撰写英文题名的注意事项
①英文题名以短语为主要形式,尤以名词短语最常见,即题名基本上由一个或几个名词加上其前置和（或）后置定语构成；短语型题名要确定好中心词,再进行前后修饰.各个词的顺序很重要,词序不当,会导致表达不准.
②一般不要用陈述句,因为题名主要起标示作用,而陈述句容易使题名具有判断式的语义,且不够精炼和醒目.少数情况（评述性、综述性和驳斥性）下可以用疑问句做题名,因为疑问句有探讨性语气,易引起读者兴趣.
③同一篇论文的英文题名与中文题名内容上应一致,但不等于说词语要一一对应.在许多情况下,个别非实质性的词可以省略或变动.
④国外科技期刊一般对题名字数有所限制,有的规定题名不超过2行,每行不超过42个印刷符号和空格；有的要求题名不超过14个词.这些规定可供我们参考.
⑤在论文的英文题名中.凡可用可不用的冠词均不用.
（二）作者
1．作者署名的规范
作者署名置于题名下方,团体作者的执笔人,也可标注于篇首页地脚位置.有时,作者姓名亦可标注于正文末尾.
作者应标明其工作单位全称、所在省、城市名及邮政编码,加圆括号置于作者署名下方.多位作者的名字排列上是以对论文的贡献大小来排列.署名之间用逗号隔开；不同工作单位的作者,应在姓名右上角加注不同的阿拉伯数字序号,并在其工作单位名称之前加注与作者姓名序号相同的数字；各工作单位之间连排时以分号隔开.
示例：王军1,张红2,刘力1
（1．××师范大学物理系,北京 100875；2．××教育学院物理系,北京 100011）
2．翻译作者及其单位名称的注意事项
①翻译单位名称不要采取缩写,要由小到大写全,并附地址和邮政编码,确保联系方便.
②翻译单位名称要采用该单位统一的译法.
③作者姓名按汉语拼音拼写,采用姓前名后,中间为空格,姓氏的全部字母均大字,复姓连写；名字的首字母大字,双名中间加连字符,姓氏与名均不缩写.
例如：
LI Hua（李华）,ZHANG Xi-he（张锡和）,ZHUGE Ying（诸葛颖）
（三）摘要
随着计算机技术和因特网的迅猛发展,网上查询、检索和下载专业数据已成为当前科技信息情报检索的重要手段,对于网上各类全文数据库或文摘数据库,论文摘要的索引是读者检索文献的重要工具,为科技情报文献检索数据库的建设和维护提供方便.论文发表后,文摘杂志或各种数据库对摘要可以不作修改或稍作修改而直接利用,让读者尽快了解论文的主要内容,以补充题名的不足,从而避免他人编写摘要可能产生的误解、欠缺甚至错误.所以论文摘要的质量高低,直接影响着论文的被检索率和被引频次.
1．摘要的规范
摘要是对论文的内容不加注释和评论的简短陈述,要求扼要地说明研究工作的目的、研究方法和最终结论等,重点是结论,是一篇具有独立性和完整性的短文,可以引用、推广.
论文一般应有摘要,置于题名和作者之后、正文前.摘要一般在论文完稿后再撰写.
为了便于交流,还应有英文摘要.中文编排在前,英文在后.中文摘要的前面以“摘要：”或“[摘要]”作为标识；英文摘要的前面以“Abstract：”作为标识.英文摘要的内容一般应与中文摘要相对应.
期刊上发表的论文,它的中文摘要一般不宜超过300字（外文摘要相应地不宜超过250个实词）.
有时,根据特别需要,摘要的长度视正文长度、主题范围、重要性等而定,一般限制其字数不超过论文字数的5％.
2．撰写摘要注意事项
①不得简单重复题名中已有的信息,忌讳把引言中出现的内容写入摘要,不要照搬论文正文中的小标题（目录）或论文结论部分的文字,也不要诠释论文内容.
②尽量采用文字叙述,不要将文中的数据罗列在摘要中；文字要简洁,应排除本学科领域已成为常识的内容,应删除无意义的或不必要的字眼；内容不宜展开论证说明,不要列举例证,不介绍研究过程；
③摘要的内容必须完整,不能把论文中所阐述的主要内容（或观点）遗漏,应写成一篇可以独立使用的短文.
④摘要一般不分段,切忌以条列式书写法.陈述要客观,对研究过程、方法和成果等不宜作主观评价,也不宜与别人的研究作对比说明.
3．撰写英文摘要注意事项
以上中文摘要编写的注意事项都适用于英文摘要,但英语有其自己的表达方式、语言习惯,在撰写英文摘要时应特别注意.
①英文摘要的时态常用一般现在时或一般过去时.其中一般现在时用于说明研究目的、叙述研究内容、描述结果、得出结论、提出建议或讨论等；一般过去时用于叙述过去某一时刻（时段）的发现、某一研究过程（实验、观察、调查、医疗等过程）.用一般过去时描述的发生或现象,往往是尚不能确认为自然规律、永恒真理的,所描述的研究过程也明显带有过去时间的痕迹.英文摘要偶尔也采用完成时,其中,现在完成时把过去发生的或者过去已经完成的事情与现在联系起来,而过去完成时可以用来表示过去某一时间以前已经完成的事情,或在一个过去事情完成之前就已经完成的另一过去行为.英文摘要基本不用进行时态和其他复合时态.
②英文摘要采用何种语态,既要考虑摘要的特点,又要满足表达的需要.一篇摘要很短,尽量不要随便混合使用语态,更不要在一个句子的混合使用语态.
③现在主张摘要中尽量采用主动语态的越来越多,因为它有助于文字清晰、简洁以及表达有力.但是,为强调动作承受者,或者仅仅说明事实经过,至于那件事是谁做的,无须一一证明,均可采用被动语态；有些情况下被动者无关紧要,也必须用强调的事物作主语.
④原来摘要的首句多用第三人称开头,现在倾向于采用更简洁的被动语态或原形动词开头.行文时最好不用第一人称,以方便文摘刊物的编辑刊用.
（四）关键词
1．关键词规范
关键词是反映论文主题概念的词或词组,通常以与正文不同的字体字号编排在摘要下方.一般每篇可选3~8个,多个关键词之间用分号分隔,按词条的外延（概念范围）层次从大到小排列.
关键词一般是名词性的词或词组,个别情况下也有动词性的词或词组.
应标注与中文关键词对应的英文关键词.编排上中文在前,外文在后.中文关键词前以“关键词：”或“〔关键词〕”作为标识；英文关键词前以“Key words：”作为标识.
关键词应尽量从国家标准《汉语主题词表》中选用；未被词表收录的新学科、新技术中的重要术语和地区、人物、文献等名称,也可作为关键词标注.关键词应采用能覆盖论文主要内容的通用技术词条.
2．选择关键词的方法
关键词的一般选择方法是：由作者在完成论文写作后,从其题名、层次标题和正文（出现频率较高且比较关键的词）中选出来.
（六）正文
1．正文规范
为了做到层次分明、脉络清晰,常常将正文部分分成几个大的段落.这些段落即所谓逻辑段,一个逻辑段可包含几个小逻辑段,一个小逻辑段可包含一个或几个自然段,使正文形成若干层次.每一逻辑段可冠以适当标题.标题末一般不用标点符号（问号、叹号、省略号除外）.自然段的呈现方式最好使用规范段的呈现方式.
所谓规范段是指集中一个完整意思的单义段.一个观点写成一段,全段文字围绕这个小论点服务.在写作中,常常只用一句话把这个段旨概括出来.这样既能使作者写作时不至于不着边际,节外生枝,又能使读者一目了然.概括段旨的这句话,可放在段首,也可放在段尾揭示.
论文的层次不宜过多,一般不超过五级.
一般说来,论文的层次可按顺序 “一、（顿号）”、“（一）”、“1．（实心下圆点）”、“（1）”形式的标题序号.论文的层次序号不宜与注释号相同.
（八）参考文献
1．参考文献的规范及其作用
为了反映文章的科学依据、作者尊重他人研究成果的严肃态度以及向读者提供有关信息的出处,正文之后一般应列出参考文献表.列出的限于那些作者亲自阅读过的、最主要的,且发表在正式出版物上的文献.论文中引用的文献应以近期发表的与撰写论文直接有关的学术期刊类文献为主.
引文应以原始文献和第一手资料为原则.所有引用别人的观点或文字,无论曾否发表,无论是纸质或电子版,都必须注明出处或加以注释.凡转引文献资料,应如实说明.对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释,应力求客观、公允、准确.伪注、伪造、篡改文献和数据等,均属学术不端行为.
学术论文或研究报告必须特别重视参考文献的处理,它代表著作者治学时所持的一种严谨、负责任的态度,也展现出作者的学术素养、学术品味及学术风格；参考文献的处理还有利于读者做进一步的追踪与查证.
当作者参考的一种方法在许多文献中都出现过时,应选择最有权威的那一篇作为所要列举的参考文献,如此才能体现论文的价值.
论文