搜狗做题网曲解了假言命题,错用生活实际语义去理解,应该怎么去理解呢?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/27 20:42:29
曲解了假言命题,错用生活实际语义去理解,应该怎么去理解呢?
刚在百度上搜索了下形式逻辑,里边介绍说：人的逻辑应分为三大类,即朴素逻辑、工具逻辑（包括称名逻辑、形式逻辑、表象逻辑）和辩证逻辑.而朴素逻辑可以解释假言命题中内容的关系,我想我问的地方可能是关于朴素逻辑的.没切到点上啊.
刚在百度上搜索了下形式逻辑,里边介绍说：人的逻辑应分为三大类,即朴素逻辑、工具逻辑（包括称名逻辑、形式逻辑、表象逻辑）和辩证逻辑.而朴素逻辑可以解释假言命题中内容的关系,我想我问的地方可能是关于朴素逻辑的.没切到点上啊.
既然是推理,那么肯定由A可以推断得出B,就是说由A推出B应该有个充分必要的条件.
就算当上了人大代表,上了一个提案,也不一定会被采纳
就算没当上人大代表,意见也不一定不会被采纳.
这只能是个假设,不叫推理.
形式逻辑,我想在生活里会帮助我们更好的看透问题的本质.
就算当上了人大代表,上了一个提案,也不一定会被采纳
就算没当上人大代表,意见也不一定不会被采纳.
这只能是个假设,不叫推理.
形式逻辑,我想在生活里会帮助我们更好的看透问题的本质.