人类种族的起源人类有白种人、黑种人和黄种人,可是种族是怎么来的?把神话版本和科学版本都回答了.
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/06/23 19:45:33
人类种族的起源
人类有白种人、黑种人和黄种人,可是种族是怎么来的?把神话版本和科学版本都回答了.
人类有白种人、黑种人和黄种人,可是种族是怎么来的?把神话版本和科学版本都回答了.
![人类种族的起源人类有白种人、黑种人和黄种人,可是种族是怎么来的?把神话版本和科学版本都回答了.](/uploads/image/z/7178767-7-7.jpg?t=%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E7%A7%8D%E6%97%8F%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%BA%90%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E6%9C%89%E7%99%BD%E7%A7%8D%E4%BA%BA%E3%80%81%E9%BB%91%E7%A7%8D%E4%BA%BA%E5%92%8C%E9%BB%84%E7%A7%8D%E4%BA%BA%2C%E5%8F%AF%E6%98%AF%E7%A7%8D%E6%97%8F%E6%98%AF%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%9D%A5%E7%9A%84%3F%E6%8A%8A%E7%A5%9E%E8%AF%9D%E7%89%88%E6%9C%AC%E5%92%8C%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%E6%9C%AC%E9%83%BD%E5%9B%9E%E7%AD%94%E4%BA%86.)
而他们的模型也无法作为我们就种族起源问题提出推论的有效基础.然而,近年来分子生物学领域的发展已经开始给进化学家提供更新、更全面的数据,也充实了我们对于人类起源的认识.人类学家对于智人(homo sapiens;现代人)的起源,一向争论不休.大约一百万年前,直立人(Homo erectus)从非洲迁徙到欧洲和亚洲.而争论的中心就是:直立人是否是在非、欧、亚三洲各自同时进化为智人,还是智人在非洲进化之后,离开非洲并取代了欧亚二洲的直立人.两种模型的不同,也导致了各自对种族起源问题的解释上的不同.
多地起源说 支持多地起源说的学者(见Frayer et al.1993)指出了中南欧洲(Smith 1982)以及东亚、澳洲(Wolpoff 1993)等地化学纪录中的解剖延续性,认为解剖延续性证明了基因亲和性.他们认为,人类内部显著的基因相似性并不表示他们有共同的祖先,二是反映了世界各地人类群体之间,互相联系所造成的不间断的基因流.
(Thorne and Wolpoff 1992)他们同时认为这个模型和特征线的理论并不矛盾.(Wolpoff 1993) 这个模型在种族问题上最重要的元素就是:既然智人在世界各地已经进化繁衍了一百万年,这个物种完全有时间进化成多个种族.然而,Leiberman and Jackson(1995年)却指出,这个模型取决于以下和种族有关的条件是否成立:一、人属(Homo)在其分布地中心和边缘地的成员之间须在更新世中期就有显著的构成学区别; 二、许多特征须先在人属的分布地域的边缘处发展;三、这些特征随时间推移并不消失.这种地域性的多样化即可成为人属内部长期以来即存在差别,以及这些差别是现今人类内部差别的前身的证据.
多地起源说 支持多地起源说的学者(见Frayer et al.1993)指出了中南欧洲(Smith 1982)以及东亚、澳洲(Wolpoff 1993)等地化学纪录中的解剖延续性,认为解剖延续性证明了基因亲和性.他们认为,人类内部显著的基因相似性并不表示他们有共同的祖先,二是反映了世界各地人类群体之间,互相联系所造成的不间断的基因流.
(Thorne and Wolpoff 1992)他们同时认为这个模型和特征线的理论并不矛盾.(Wolpoff 1993) 这个模型在种族问题上最重要的元素就是:既然智人在世界各地已经进化繁衍了一百万年,这个物种完全有时间进化成多个种族.然而,Leiberman and Jackson(1995年)却指出,这个模型取决于以下和种族有关的条件是否成立:一、人属(Homo)在其分布地中心和边缘地的成员之间须在更新世中期就有显著的构成学区别; 二、许多特征须先在人属的分布地域的边缘处发展;三、这些特征随时间推移并不消失.这种地域性的多样化即可成为人属内部长期以来即存在差别,以及这些差别是现今人类内部差别的前身的证据.