搜狗做题网关于电影《后天》的一些问题
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/23 07:03:56
关于电影《后天》的一些问题
电影中提到的地球进入冰河世纪是由于人的活动造成全球变暖,这种说法对吗?
谁能详细的解释一下地球是怎样从高温期进入冰河世纪的，谢谢~~
电影中提到的地球进入冰河世纪是由于人的活动造成全球变暖,这种说法对吗?
谁能详细的解释一下地球是怎样从高温期进入冰河世纪的，谢谢~~
后天里的观点是完全错误的.楼上的回答也不对,当然这是建立在我的观点是正确的基础上.
BBC所采访的权威专家是这么认为的.
宇宙中充满了宇宙射线,这些射线源自超新星爆炸,射线穿越大气层,由于地球表面7成以上都是水,故此宇宙射线大量射入海洋中,催发了水分子之间的分离,挥发为水气进入大气中,大气中的水气汇集成云.
而水气汇集成的云,是非常好的保温气体.太阳辐射射到地面后会反射,如果是在无云的时候,会直接反射回宇宙,但是如果有云,敷设反射的途中,就会被云层拦截住,从新反射回大地,这就起到了保温的作用.
但是宇宙射线的“供应”虽然是稳定的,但是还存在一个因素,这就是太阳风.
太阳黑子爆发,太阳风越强烈.太阳风会吹散地球附近的宇宙射线.宇宙射线少,地球大气中的水气就少,水气少,云层就稀薄,而稀薄的云层就缺乏了保温的效果,地球气候就变得寒冷.
而太阳黑子的爆发,则也有一定的规律.
根据对太阳的观察,直到2000年,太阳黑子的活动不是很频繁,但是最近几年有了较大的活动,我不知道这会不会与火山和地震有关,但是你不觉得今年的冬天有那么一点冷吗?
从历史真实的数据来看,从二战结束,到75年,这段时间,全球气候是逐渐变冷,然后从75年,到2000年这段时间,气候是在变暖的,而从2000年后,尤其是这几年,气候没有继续变暖的趋势,有专家认为,气候已经逐渐开始变冷.（而且从这个数据看出,二战结束后是工业恢复期,二氧化碳的排放是不会考虑到气候因素的,结果是气候变冷,更加表明了二氧化碳与气候冷热无关）
综合上面的说法,我认为,气候变暖的过程,事实上是地球气候一个正常的变迁,从历史上看,地球上有比现在更温暖的时期,就是中世纪,那个时候的世界社会相当的富庶,欧洲大部分的知名教堂都是建造在那个时代,而在中国,正在经历封建社会的巅峰——开元盛世!另外在工业革命时期,是历史上有名的冰河期,当时泰晤士河都结冰的,冬天经常有小贩在冰面上开店.我认为气温的高低变化,就如同一年有四季一般正常.至于冰河世纪,如果我是正确的,那么那个时期的太阳活动一定是非常频繁的.
再问： 请问您所说的地球大气中的水气与我们常规认为会导致下雨的云有区别吗 还有南极冰雪融化是如何导致全球降温的，谢谢
再答： 没区别，就是我们平常所见到的云，太阳的辐射，从宇宙中射到地面，然后反射回宇宙，这是一次加温，如果在反射过程中遇到云层再反射回地面，等于二次加温（保温），如此情况普遍的话，地球气温就会高了。如果云层过少，辐射直接反射回到宇宙，气温就低了。所以得出结论，太阳活动不频繁，气温就高，太阳活动频繁，气温就低。 两极冰雪融化导致全球降温，这是电影《后天》里的剧情，该理论讲述的是，二氧化碳导致全球变暖是的两极冰雪融化，降低了海洋的盐度，较低的海洋盐度破坏了洋流，而北半球的气候来源于洋流，是的北半球气候骤降。但是电影依旧是电影。 二氧化碳引发气候变暖是个赤裸裸（如果我了解到的是正确的），的谎言，其中包含了复杂的政治、经济因素，（这里不谈政治经济因素，因为这非常复杂，只谈科学论点）。 从理论上来看，二氧化碳的确是个“保温气体”，但是我想说的是，人类排放出来的二氧化碳，事实上是很微不足道的，二氧化碳占据大气的含量是0.054%，每年，细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，与人类有关的活动，包括呼吸，以及汽车尾气，每年产生的二氧化碳是65亿吨，这个数字，连每年火山喷发所产生的二氧化碳都要少很多。 而且，从研究冰层样本中表面，地球上存在多次冰河期和高温期，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。历史上的气温，总是在到达巅峰之后数个世纪后，二氧化碳含量才会到达巅峰，但是二氧化碳到达巅峰后，气温已经逐渐趋于变冷的过程了。 研究者得出的结论是，高气温时期，由于气温逐渐变高，所以海洋里大量的二氧化碳被释放，所以才引起了高二氧化碳含量，等到气温逐渐降低，二氧化碳的释放才逐渐停止，直到不释放，最后开始“回收”二氧化碳，所以，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调。 通过这个结论，我们可以发现，我们以往理解的，二氧化碳引发高气温，是没有科学依据的。最终答案，是气温影响二氧化碳的含量。
再问： 可是如果不管什么原因南极的冰全化了，地球会怎样？进入冰河世纪吗？ 还有我也想问一下云主要来自哪？被宇宙射线分离的水分子还是蒸发的水蒸气，这两者之间有关联吗？我认为如果云主要来自地面上蒸发的水蒸气，那么地球的整体温度就不应该受太阳活动影响，可如果云主要来自被宇宙射线分离的水分子，那也就是说我们常规的认识全是错的，但是海面上的宇宙射线应该是很少的吧，大量的宇宙射线都应该被大气吸收了吧，求解答，谢谢
再答： 我曾经看过一篇文章，文章里写到在中世纪最炎热的时期（比现在要炎热，有的媒体说现在的气候要比中世纪高，那是骗人的），北极的冰盖融化的非常厉害，北极熊被迫迁徙到了西伯利亚，然而当时的总体气候却出奇的理想，中国和外国的封建社会巅峰都出现在这个时期，也没有听说过什么全球性的气候灾难，所以，两极的冰盖消融，对世界的大气候不会有什么大的影响。 云的产生是水分子的气化，宇宙射线分离的水分子还是蒸发的水蒸气两者都有。 具体是宇宙射线产生的水气多，还是地球自热产生的水蒸气多，这里我也没有数据，也不可能会有准确的实验数据能够证明。因为现在全世界都在宣传二氧化碳造成气候变暖引发生态灾难的言论，其目的是为了政治和经济的效应。我这些知识是从英国广播电视台（BBC）的视频中了解到的。你应该能够了解到，在政府的压迫下，真相往往难以查询。 给你一个视频地址，里面应该会很详细，但是我要补充一点，我们看到听到的所有东西，往往都是表面现象，唯有深入的理解和挖掘思考，才可能会接近真相。 http://www.tudou.com/programs/view/JZAQ-TPg7z8
BBC所采访的权威专家是这么认为的.
宇宙中充满了宇宙射线,这些射线源自超新星爆炸,射线穿越大气层,由于地球表面7成以上都是水,故此宇宙射线大量射入海洋中,催发了水分子之间的分离,挥发为水气进入大气中,大气中的水气汇集成云.
而水气汇集成的云,是非常好的保温气体.太阳辐射射到地面后会反射,如果是在无云的时候,会直接反射回宇宙,但是如果有云,敷设反射的途中,就会被云层拦截住,从新反射回大地,这就起到了保温的作用.
但是宇宙射线的“供应”虽然是稳定的,但是还存在一个因素,这就是太阳风.
太阳黑子爆发,太阳风越强烈.太阳风会吹散地球附近的宇宙射线.宇宙射线少,地球大气中的水气就少,水气少,云层就稀薄,而稀薄的云层就缺乏了保温的效果,地球气候就变得寒冷.
而太阳黑子的爆发,则也有一定的规律.
根据对太阳的观察,直到2000年,太阳黑子的活动不是很频繁,但是最近几年有了较大的活动,我不知道这会不会与火山和地震有关,但是你不觉得今年的冬天有那么一点冷吗?
从历史真实的数据来看,从二战结束,到75年,这段时间,全球气候是逐渐变冷,然后从75年,到2000年这段时间,气候是在变暖的,而从2000年后,尤其是这几年,气候没有继续变暖的趋势,有专家认为,气候已经逐渐开始变冷.（而且从这个数据看出,二战结束后是工业恢复期,二氧化碳的排放是不会考虑到气候因素的,结果是气候变冷,更加表明了二氧化碳与气候冷热无关）
综合上面的说法,我认为,气候变暖的过程,事实上是地球气候一个正常的变迁,从历史上看,地球上有比现在更温暖的时期,就是中世纪,那个时候的世界社会相当的富庶,欧洲大部分的知名教堂都是建造在那个时代,而在中国,正在经历封建社会的巅峰——开元盛世!另外在工业革命时期,是历史上有名的冰河期,当时泰晤士河都结冰的,冬天经常有小贩在冰面上开店.我认为气温的高低变化,就如同一年有四季一般正常.至于冰河世纪,如果我是正确的,那么那个时期的太阳活动一定是非常频繁的.
再问： 请问您所说的地球大气中的水气与我们常规认为会导致下雨的云有区别吗 还有南极冰雪融化是如何导致全球降温的，谢谢
再答： 没区别，就是我们平常所见到的云，太阳的辐射，从宇宙中射到地面，然后反射回宇宙，这是一次加温，如果在反射过程中遇到云层再反射回地面，等于二次加温（保温），如此情况普遍的话，地球气温就会高了。如果云层过少，辐射直接反射回到宇宙，气温就低了。所以得出结论，太阳活动不频繁，气温就高，太阳活动频繁，气温就低。 两极冰雪融化导致全球降温，这是电影《后天》里的剧情，该理论讲述的是，二氧化碳导致全球变暖是的两极冰雪融化，降低了海洋的盐度，较低的海洋盐度破坏了洋流，而北半球的气候来源于洋流，是的北半球气候骤降。但是电影依旧是电影。 二氧化碳引发气候变暖是个赤裸裸（如果我了解到的是正确的），的谎言，其中包含了复杂的政治、经济因素，（这里不谈政治经济因素，因为这非常复杂，只谈科学论点）。 从理论上来看，二氧化碳的确是个“保温气体”，但是我想说的是，人类排放出来的二氧化碳，事实上是很微不足道的，二氧化碳占据大气的含量是0.054%，每年，细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，与人类有关的活动，包括呼吸，以及汽车尾气，每年产生的二氧化碳是65亿吨，这个数字，连每年火山喷发所产生的二氧化碳都要少很多。 而且，从研究冰层样本中表面，地球上存在多次冰河期和高温期，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。历史上的气温，总是在到达巅峰之后数个世纪后，二氧化碳含量才会到达巅峰，但是二氧化碳到达巅峰后，气温已经逐渐趋于变冷的过程了。 研究者得出的结论是，高气温时期，由于气温逐渐变高，所以海洋里大量的二氧化碳被释放，所以才引起了高二氧化碳含量，等到气温逐渐降低，二氧化碳的释放才逐渐停止，直到不释放，最后开始“回收”二氧化碳，所以，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调。 通过这个结论，我们可以发现，我们以往理解的，二氧化碳引发高气温，是没有科学依据的。最终答案，是气温影响二氧化碳的含量。
再问： 可是如果不管什么原因南极的冰全化了，地球会怎样？进入冰河世纪吗？ 还有我也想问一下云主要来自哪？被宇宙射线分离的水分子还是蒸发的水蒸气，这两者之间有关联吗？我认为如果云主要来自地面上蒸发的水蒸气，那么地球的整体温度就不应该受太阳活动影响，可如果云主要来自被宇宙射线分离的水分子，那也就是说我们常规的认识全是错的，但是海面上的宇宙射线应该是很少的吧，大量的宇宙射线都应该被大气吸收了吧，求解答，谢谢
再答： 我曾经看过一篇文章，文章里写到在中世纪最炎热的时期（比现在要炎热，有的媒体说现在的气候要比中世纪高，那是骗人的），北极的冰盖融化的非常厉害，北极熊被迫迁徙到了西伯利亚，然而当时的总体气候却出奇的理想，中国和外国的封建社会巅峰都出现在这个时期，也没有听说过什么全球性的气候灾难，所以，两极的冰盖消融，对世界的大气候不会有什么大的影响。 云的产生是水分子的气化，宇宙射线分离的水分子还是蒸发的水蒸气两者都有。 具体是宇宙射线产生的水气多，还是地球自热产生的水蒸气多，这里我也没有数据，也不可能会有准确的实验数据能够证明。因为现在全世界都在宣传二氧化碳造成气候变暖引发生态灾难的言论，其目的是为了政治和经济的效应。我这些知识是从英国广播电视台（BBC）的视频中了解到的。你应该能够了解到，在政府的压迫下，真相往往难以查询。 给你一个视频地址，里面应该会很详细，但是我要补充一点，我们看到听到的所有东西，往往都是表面现象，唯有深入的理解和挖掘思考，才可能会接近真相。 http://www.tudou.com/programs/view/JZAQ-TPg7z8