用35s标记噬菌体的DNA,并以此噬菌体去侵染细菌,证明了DNA是遗传物质.这句话错在哪里?

用35s标记噬菌体的DNA,并以此噬菌体去侵染细菌,证明了DNA是遗传物质.这句话错在哪里? "用31P标记噬菌体的DNA并以此侵染细菌证明了DNA是遗传物质"错在何处 噬菌体侵染细菌用35s标记实验,在新形成的噬菌体中没有检测到35s,说明噬菌体的遗传物质是dna而不是蛋白质 32p,35s标记的噬菌体侵染实验分别说明DNA遗传物质,蛋白质不是遗传物质这句话哪里错了 噬菌体侵染细菌实验证明了DNA是主要遗传物质? 噬菌体侵染细菌实验 证明DNA是主要的遗传物质这句话是对的还是错的?为什么? 可以用未被标记的噬菌体去侵染用S35、P32标记的大肠杆菌,来证明DNA是遗传物质吗 35S标记噬菌体侵染无标记细菌实验的叙述,新形成的噬菌体中,没有检测到35S,说明DNA是遗传物质而蛋白质 噬菌体侵染细菌的实验,除证明DNA是遗传物质外,还间接地说明了什么? 噬菌体侵染细菌实验证明DNA是遗传物质. T2噬菌体侵染细菌实验证明了噬菌体的遗传物质是DNA,其实实验设计思路的关键是? 用35S标记的T2噬菌体去侵染32P标记DNA的细菌，则新产生的噬菌体中（　　）