可以用未被标记的噬菌体去侵染用S35、P32标记的大肠杆菌,来证明DNA是遗传物质吗

可以用未被标记的噬菌体去侵染用S35、P32标记的大肠杆菌,来证明DNA是遗传物质吗 在噬菌体侵染细菌的试验中为什么还要用P32和S35来标记 大肠杆菌 ,难道不是只标记噬菌体就可以了吗 噬菌体侵染大肠杆菌的实验中,亲代噬菌体是如何被P32或S35标记的 用35s标记噬菌体的DNA,并以此噬菌体去侵染细菌,证明了DNA是遗传物质.这句话错在哪里? 赫尔希和蔡斯试验中,如果用一个P32和S35标记噬菌体来侵染大肠杆菌（无放射性标志）复制n次后,结果复制出来的子代噬菌体 "用31P标记噬菌体的DNA并以此侵染细菌证明了DNA是遗传物质"错在何处 用N15.P32.S35标记噬菌体侵染细菌 在产生的子代噬菌体组成结构中能找的奥德放射性元素是 如果用P32 S35来标记噬菌体而不标记宿主细胞,为什么只有部分子代噬菌体的核酸中有P32标记 赫尔希和蔡斯分别用s35和p32标记t2噬菌体的蛋白质和dna组分,下列被标记的部位正确的是? 用32P标记噬菌体的DNA，用35S标记噬菌体的蛋白质，用这种噬菌体去侵染大肠杆菌，则新生的噬菌体可含有（　　） 用含有S35标记的噬菌体去感染普通的大肠杆菌,短时间保温 1.P32,S 35标记的噬菌体浸染实验说明了DNA 是遗传物质.为什么不