作业帮 > 语文 > 作业

柏拉图哲学,“是”书上有一段看不懂,一下为部分原文： 当柏拉图说形式就是“是”,就是真正的存在的时候,他并没有

来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/06/10 07:21:51
柏拉图哲学,“是”
书上有一段看不懂,一下为部分原文：
 
当柏拉图说形式就是“是”,就是真正的存在的时候,他并没有把形式区分成不同种类的“是”和存在.在他那里,人的形式,大的形式,美的形式都是同等层次上的.这就引起了许多问题,如一物必须分有许多形式.在一定意义上,亚里士多德的形而上学正是从柏拉图哲学的这一不足开始的.他在《形而上学》中说：“一般看来,如果我们在寻求‘是’的事物的元素,而又不区分事物被说成‘是’的多种含义,我们就无法取得成功,尤其是如果对事物所构成的元素的寻求是按照这种形式进行的话.”亚里士多德自己认为对“是”进行了多种划分……
 
什么叫
并没有把形式区分成不同种类的‘是’和存在
人的形式,大的形式,美的形式都是同等层次上的
一物必须分有许多形式
亚里士多德那句话也不太懂
亚里士多德那句话看不懂，能不能举个例子…
柏拉图哲学,“是”书上有一段看不懂,一下为部分原文： 当柏拉图说形式就是“是”,就是真正的存在的时候,他并没有
在柏拉图那里,各种形式都是同等层次上的,意思就是说柏拉图没有区分出“实体”和“属性”.一张桌子是大的,在柏拉图看来,就是这张大桌子分有了“桌子”和“大”这两个理念,这两个理念在柏拉图那里是没有层次之分的,都是独立存在的,而亚里士多德就把这不同的理念（也就是他说的“形式”）分开了,把“桌子”看成是“实体”,把“大”看成是“属性”,“桌子”是可以独立存在的,“大”就不能独立存在,“大”其实是“属性”,是一种“关系”,它是从属性的.
再问： 谢谢，这个问题明白了。但为什么会引出"一物必须分有许多形式"这个问题?它怎么是问题?
再答： 答案表述有错误。“大”作为“关系”不是“属性”，颜色这样的规定才是“性质”。“大”是不能分有的，这就是说“一物必须分有许多形式”是有问题的；而且就是“桌子”、“红”这样的理念用分有也会有问题，比如第三者问题。
柏拉图哲学,“是”书上有一段看不懂,一下为部分原文： 当柏拉图说形式就是“是”,就是真正的存在的时候,他并没有 柏拉图哲学是一种怎样的思想? 如何理解西方两千多年的哲学是柏拉图哲学 柏拉图的哲学观点 奥古斯丁是如何融合柏拉图哲学与基督教神学的 柏拉图哲学观世界由普遍形式、本质、规律构成,抑或是由特殊事物构成?关于这个问题,柏拉图是不是认为只有一般的理念才是真实的 柏拉图的生平事迹是啥? 最早提出“存在”概念的哲学家是尼采还是柏拉图? 柏拉图的灵感说 柏拉图:认识就是回忆 基本含义和提出意义?对命题自己的理解.这是我们哲学课的考试题, 柏拉图的爱情名言真的是柏拉图说的吗 柏拉图有什么寓意?有过这样一句广告词柏拉图式永恒的爱,可是我就是不明白柏拉图到底有什么寓意?